【IT168 特稿】现在好像是流传着这么一种说法——家庭影院最好是配备16：9投影机和16：9的投影屏幕。这种说法既是正确的，也是错误的。其实，目前投影机市场上，除了16：9投影机和屏幕，很多4：3机子还是相当不错，和16：9的投影机相比，它们具有许多独特的优势。那么到底是4：3好，还是16：9好呢？这是一个带有强烈主观色彩的问题，一切要取决于用户在投影体验方面的偏好。不过在购买组建家庭影院之前，有一样事情必须明白：到底希望自己的家庭影院是怎么样子的？本文主要是就这方面的问题进行细节化的解释，以期消费者可以作出一个清晰的判断和选择。

    对于新手而言，可能对于这两个格式有点陌生，那就在这里进行简要的介绍。这两个格式是指投影画面的“宽高比”，就以4：3格式而言，它代表投影画面的宽度和高度的比例是4：3，而16：9格式就是指投影画面的宽度和高度之间的比例是16：9。一般来讲，家里的电视画面比例是4：3格式的，而HDTV的画面比例是16：9的，也就是说，高清晰电视的画面比一般家庭电视机的画面要宽一点。

    这就有一个问题，信号格式的多样化就会产生画面比例的多样化，一般的电视信号是采用4：3格式，宽度和高度的比例系数是1.33（4/3＝1.33），而高清晰电视的格式是16：9，宽度和高度的比例系数是1.78（16/9＝1.78），更加重要的是，目前还有很多类画面比例格式，比如说1.85的、2.00的、2.35的2.4以及2.5的等等。这样投影屏幕的统一就成了一个问题。不管用户的投影机是16：9还是4：3投影模式，它都不可能全面地满足所有信号格式的投影需要，16：9的投影模式就不能原汁原味地投影4：3格式的视频信号，面对这种状况，用户应该怎么办呢？

    其实解决的方法也很简单，通过投影机和投影屏幕的良好搭配实现一个柔性度很高的家庭影院投影系统。4：3格式的投影机就搭配4：3比例的屏幕，或者是选用16：9投影机搭配16：9屏幕。这两种组合方式都既有优点又有一定的缺点。两者之间没有哪个绝对更好的问题，只是特点不同。下面就这两种组合进行详细的解读。

第一种选择——16：9投影机＋16：9屏幕

    如果用户比较喜欢投影欣赏16：9格式的视频信号，比如说高清晰电视信号和宽屏幕的DVD信号，而不是很在意4：3格式画面的效果，那么问题就很简单，16：9的投影机和16：9的屏幕就再适合不过了，两者比例搭配得非常完美，这种宽屏幕的投影组合方式一定不会让用户失望。它最主要的优势是可以使宽屏幕信号的分辨率效果发挥到极致，而且屏幕上面不会有太多的黑屏。

    但是还有一个不可回避的问题，因为DVD视频信号不单单只有16：9一种宽屏幕格式，例如美国美人、U－571、星球大战、与狼共舞、幻影特工等影片，它们的宽高比例系数都是2.35，而不是1.78。所以用16：9投影系统（包括投影机和屏幕）时，再屏幕的上下方就会各出现一条黑带，每条黑带的高度大约占整个有效画面高度的12％。虽然再这个系统上面投影的时候，这个黑带并不像在4：3系统那么明显，但是它确实是客观存在的。

    而至于这两条黑代的明显程度就要视乎投影机的性能和选用屏幕的材料了。一般来讲，标准的白色屏幕会凸现这种黑带效果，而高对比的灰屏幕，比如说Stewart Grayhawk，就会使这种黑带更加暗一些，Firehawk也有同样的效果。如果采用这两种屏幕，再配上性能良好的投影机，这种黑带就不会那么碍眼。

    不过，如果消费者在预算方面有比较大的回旋余地，而又是一个完美主义者的话，还可以为屏幕买一个电控外罩，这样的话，在投影宽高比例系数大于1.78的视频时，就可以收窄屏幕而把上下两条黑带遮盖着。因为这类附件是黑色的外壳，所以使用的时候，整个就像是屏幕黑色的边框一样，既美观又很实用，可以提升整个画面效果。如果在预算方面没有问题的话，建议用户购买一个电控罩，这真的是一个不错的解决方法。不过就算不买这个附件的话也没有问题，因为现在高对比的屏幕和高对比度的投影机日益流行，黑带投影出来比较暗，所以也不是很碍眼。

16：9格式系统投影4：3格式的信号的效果

    所有16：9格式的投影机都可以演示4：3格式的视听信号。但是16：9投影系统在演示4：3格式的信号内容时候，屏幕效果就有一点不尽人意。可能用户在购买前，并没有注意或者说不是很关心这个问题，但是必须清楚地认识到这种问题确实存在的，毕竟现在还有相当多的4：3格式的影视节目，这包括许多电视节目、经典的电影以及音乐MTV等。如何才能在16：9系统中更好地投影该格式信号影视节目呢？

    对于16：9的屏幕来讲，最好是把投影的画面的高度缩短，投影在屏幕上，这样一来，屏幕的左右两侧就会各有一条黑带。如果投影的信号是由DVD播放器中输出，或者是通过高清晰电视频道输入，那么这两条黑代就会比较暗，不那么碍眼，但是如果投影的是一般的电视信号，那么这两条黑带就变成灰带了，看上去非常刺眼，影响欣赏水平。

    这可以通过几种方法来补救，不过都不是那么的令人满意。

    第一种，可以买一个电控外罩，在需要的时候就可以罩住这两条侧带，这种外罩和前面所说的那个不一样，它主要是遮住侧面两边而不是遮住上下两端，它效果不错，但是消费者得付出昂贵的代价。

    第二种，用户可以通过设置投影机的延伸功能来改变4：3格式信号的宽度，通过延伸画面来匹配屏幕的高度和宽度。这种解决方法有一个明显的缺陷，画面中的实物变得扁平，画中人好像都变胖了，一般的人们看了都会受不了这种变形的画面。

    第三种，按照屏幕的宽度来匹配画面。这样就是等于是砍掉投影画面的上下两个部分，只把画面的中间部分“贴”在屏幕上。这样以来就会产生一个问题，画面部分丢失，如果投影的是一个人物头部的特写，可能屏幕上就只有额头以下和下颚以上的部分——眼睛、鼻子、嘴巴等，而头发这一部分的画面就没有投影在屏幕上。实际上，它是把画面“切割”了。

16：9小结

    毫无疑问，和延伸画面的宽度相比，这种放大画面以匹配屏幕宽度的做法要稍微好一点，毕竟后者没有改变画面的高宽比例，画中的事物形象没有改变，但是这样种方法也还是不能令人满意，因为它破坏了画面的完整性。

    简而言之，16：9格式的投影机非常适合演示高清晰电视信号和宽屏幕的DVD信号。除了这两类信号，而对于宽高比例系数大于1.78的视频节目，投影出来的时候就会上下两条黑带，而投影4：3格式的视频信号时就有一点差强人意。

    不是很喜欢或者不大需要投影4：3格式信号的用户大可以放心组建16：9投影系统。如果用户看重4：3格式节目的投影效果，尤其是喜欢欣赏卫星电视、经典电影等，那么最好就是组建第二类投影系统。

IT168推荐16:9投影组合

入门级

投影机：爱普生EMP-TW10、松下PT-E1AW10 屏幕：定做国产电动白塑幕

#$[*122071.gif*#爱普生EMP-TW10*#0*#0*#center*]$#

#$[*122072.gif*#松下PT-E1AW10*#0*#0*#center*]$#

进阶级

投影机：爱普生EMP-TW100 屏幕：定做进口电动白塑幕#$[*122075.gif*#爱普生EMP-TW100*#0*#0*#center*]$#

发烧级

投影机：夏普XV-Z10000、SONY VPL-VW12HT 屏幕：定做进口电动灰幕#$[*122086.jpg*#夏普XV-Z10000*#0*#0*#center*]$#

#$[*122090.jpg*#SONY VPL-VW12HT*#0*#0*#center*]$#

    北京仲达世纪科技发展有限责任公司为消费者提供快速的16：9屏幕定做服务，国产品牌最快3天可取。联系电话：010-82696363、13911312925。

第二种选择——4：3格式投影机＋4：3屏幕

    从第一感觉来看，这种组合方式好像有点老套，而前一种投影系统显得更加现代一些，毕竟16：9格式是以后的主流。那么有什么更好的理由让用户回归过去呢？其实4：3投影系统还是具有很多独特的优势的。如果用户是一位音乐发烧友，又或者是因为电影爱好者，那么4：3投影系统是观赏音乐电视和经典老片必不可少也是最优的工具，而16：9投影系统就不能很好地做到这一点。而喜欢用投影机来演示游戏画面的用户，就更是需要4：3格式的投影系统了，因为绝大多数的视频游戏都是采用这个格式的。与此同时，几乎所有可以4：3格式信号的投影机，都可以投影16：9格式的信号。当然，这种投影效果比不上默认设置为16：9格式的投影机，但其效果的落差并不是很大。毕竟对画面的匹配而言，会比16：9系统投影4：3信号简单。

    在4：3系统中，投影16：9格式的信号时，整个屏幕的面积大概只有75％被有效画面覆盖，因为在屏幕的上下两端会各出现一条黑带，每条的高度约是整个屏幕的高度的12.5％，同样，如果用户投影的视频信号的宽高比更大，例如《角斗士》，其画面的宽高比系数士2.35，那么上下两条黑带的高度会自动进一步增大，但是并不会改变到电影画面的比例。

    但是业内又很多人对4：3系统持这样的一种批判观点，4：3系统投影宽高比系数为2.35的信号时，屏幕上下两端的黑带占画面的比例太大了。这种意见确实有其道理，宽高比为2.35信号投影出来后，上下两条黑带各占屏幕的22％左右，也就是说整个屏幕大约有44％的面积是黑屏，如果是在电视机屏幕上看得话，可能这个有效屏幕比例就太小了，但是在一个100英寸左右、4：3投影屏幕上看得话，其有效画面还是相当大的。

为什么要给4：3投影机配4：3屏幕

    其实这个配置也是取决于用户的欣赏偏好，也就是取决于用户喜欢看什么类型的视频和喜欢怎么看，一切取决于用户的审美观点。但是有些用户可能会认为应该采用16：9的屏幕，是因为他们以为4：3的屏幕比16：9屏幕要小，观看4：3画面可以呈现在16：9屏幕中的某一部分上来看，而观看16：9视频的时候也可以充分满足。

    这种观点不可取，仔细想想，可能事实并非如此，因为4：3屏幕并不比16：9屏幕小，为什么呢？采用16：9屏幕，投影时宽屏幕视频的时候，其画面和屏幕的匹配程度固然是很高，同样采用4：3屏幕来显示宽屏幕视频时，其屏幕的宽度也是足够的了，毕竟投影屏幕宽达8英尺，甚至更宽。通常这样的屏幕应该配备一个电控外罩，在需要的时候就可以收缩外罩高度，使其达到16：9屏幕的标准，从外观看上去和16：9屏幕相差无几，不知情的人还以为它本来就是一个16：9投影屏幕。如果是投影超宽屏幕视频信号时，用户还可以把电控外罩进一步收拢，整个外罩的黑框把屏幕的上下两端的黑带完全遮盖住了，这样一来，不管投影的视频信号是什么格式，都可以只把有效画面呈现出来，而不至于在有效画面上下各露出一块黑带。

    事实上，这种配置和问题的解决方法要比16：9系统的配置要好而且简单。4：3系统加上一个电控外罩的话，既可以避免因延伸画面而导致的图像变形，又可以保持着画面的完整性，而且不需要把画面只投放在屏幕中间的一部分，不过是什么格式的视频只要调整外罩的高度就可以完全实现屏幕于画面的匹配。而不像16：9需要做纵横两个方向的调整。

4：3小结

    对于一般的用户来讲，音乐电视也是如此，它们绝大多数都是4：3格式的，要获得震撼的音乐效果，投影画面就要大，投影在120英寸的4：3画面时，那种置身于音乐会现场的感觉真的妙不可言。如果是采用16：9的屏幕时，这时所投影出来的画面就小得多了，这种感觉上的差异还是相当明显的。

    不过话又说回来，采用4：3屏幕也有让用户为难的地方，就是那个电控外罩可能会增大预算开支。不过这个外罩也不是非要不可，因为随着投影机技术的进一步发展，高对比度的屏幕和投影机已经大大改善了屏幕黑带的效果，不再像以前一样呈现出一种碍眼的灰白色，所以说，如果预算可以配合的话，买一个外罩就最好，条件不允许的话，就凑合着用，毕竟这不是关于屏幕选择的问题，而是一个屏幕选定后的优化问题。

IT168推荐4：3投影组合

入门级

投影机：富可视X1、爱普生EMP-TS10 屏幕：白雪100英寸电动白塑幕#$[*122252.jpg*#富可视X1*#0*#0*#center*]$#

#$[*122253.gif*#爱普生EMP-TS10*#0*#0*#center*]$#

进阶级

投影机：夏普XV-Z90E 屏幕：美视100英寸电动白塑幕#$[*122254.jpg*#夏普XV-Z90*#0*#0*#center*]$#

发烧级

投影机：OPTOMA H56 屏幕：美创100英寸平面金属硬幕#$[*122255.jpg*#OPTOMA H56*#0*#0*#center*]$#

屏幕大小和宽高比的关系

    对于这个问题，绝大多数用户都会认为，应该尽空间之所能，安装宽屏幕，而格式并不是最重要的问题。实际上，宽高比也是相当重要的，举个例子来说，假如一个投影间内可以安装一个8英尺宽的屏幕，如果用户安装的16：9宽高比的屏幕，那么它的高度就只有4.5英尺高，如果安装的是4：3格式的屏幕，它会达到6英尺高，它们两者之间的差别非常明显。

    这这种情况下，把4：3格式的信号投影到4：3宽高比的屏幕去，其最大的有效画面的面积是8×6＝48平方英尺；而投影到16：9格式的屏幕时候，其最大的有效画面是6×4.5＝27平方英尺，后者大约是前者的56％。如果把16：9格式的信号投影到这两类屏幕，它们的最大有效画面就是一样的，都是8×4.5＝36平方英尺。可以说，对于同一宽度的屏幕来讲，4：3屏幕可以比16：9产生更大的、至少是一样有效画面。

    毕竟以前的经典影片、音乐电视节目是现代生活的重要娱乐节目，不管在将来几年信号格式发展的速度有多快，用户还是经常需要投影4：3格式信号的，如果选择了16：9画面就代表着选择更小的画面来观赏这些视频节目。

结论

    在筹建家庭影院的时候，对比一下以下两组画面面积数据——48：27；36：36。消费者通过这两组数据就明显可以看出这两类投影屏幕之间的差异。同时，考虑一下，一般的电视、高清晰度电视、音乐电视、游戏视频、宽屏幕电视等等，用户喜欢用何种画面方式来观看，综合两方面的衡量，那么在对这两种投影屏幕进行选择的时候就会有较大的把握。

注：1英寸=0.0254米，1英尺=12英寸。