消费者通常都会问这么两个问题：

    与默认模式为4：3投影机相比， 16：9投影机是否一定会在投影16：9画面影片的时具有更高的分辨率？如果确实如此的话，为了获得更好的高清晰电视等宽屏幕影视节目画面效果，是否必须选择16：9模式的投影机？

    【IT168 评论】其实这是一种想当然的观念，个人觉得这两个问题的答案是否定的。这个问题并不是那么简单，需要具体问题具体分析。并不是只有16：9投影机才能投影出16：9信号的高分辨率来，4：3格式的投影机也可以放映出很高的分辨率效果。比如说JVC的DLA-SX21和Dukane的9017，它们的默认投影格式都是4：3，但是它们的默认分辨率都高达1400×1050，谁还能说这个分辨率低呢！

    如果是用这两款投影机来投影16：9信号时，毫无疑问，其画面的像素矩阵应该是1400×788，这个分辨率应该说是够高的了，就算是一般的野马HD2芯片的16：9格式的DLP投影机，它的画面分辨率也不过是1280×720，可以说，JVC和Dukane的这两款投影机在投影16：9信号时的分辨率比它们这些所谓的“专业的16：9投影机”还高出了20％，而且JVC或Dukane的这两款机子也是这个价格档次的。所以说，如果用户想在投影高清晰电视画面时获得良好的分辨率效果，那么可能JVC和Dukane的这两款机子是非常不错的选择，目前而言，应该比市场上其它的16：9投影机都好。

    再举个例子，富可视新近推出的一款16：9投影机，型号是Screenplay 5700，它的分辨率是1024×576，但是NEC公司的一款4：3格式投影机——LT240K+在市场上的价格只是前者的一半，但是它的分辨率却也达到了XGA（1024×768）。LT240K+在投影16：9信号时，其画面矩阵是和富可视那款机子是一样的，都是1024×576。Screenplay 5700虽然是16：9投影机，但是在这里并没有比4：3投影机LT240K+的分辨率高，而且更重要的是，LT240K+在投影4：3信号时却肯定是要比Screenplay 5700更胜一筹。

    不过从同一价格水平来看，用Screenplay 5700价钱完全可以买另外一款更高分辨率的三洋PLV－70，它也是16：9投影机，而且默认的投影分辨率达到了1366×768，在目前看来，还没有哪一款相当价格的4：3投影机可以投影出这么高的画面分辨率来。所以说，如果要花5,000美元来买一款专门投影16：9信号的机子，那么最好就是选择三洋的PLV－70，就目前而言，1366×768是5,000美元价格档次机子中，投影16：9信号的最高分辨率了。