投影机 频道

五款高便携商娱投影机对比测评(三)

    【IT168 评测编者按:本周我们陆续为大家献上五款高便携商娱投影机对比测评的每一第二部分,现在我们即将推出第三部分,也是本文的完结篇。

7.五款投影机的性能表现

    对这五款投影机的性能和效果的评价打分有两种形式,第一种是包括数码信号的性价比得分,另一种是不包括数码信号的性价比得分,后者只有四种信号,前者是在后者的基础上添加数码信号表现这一项。数码信号投影出来的画面非常清晰,可能在将来会成为投影的主流,投影机作为一种耐用消费品,其性价比的计算理应考虑更多长久性因素,不过如果消费者并不需要使用到数码信号投影,那么就参考第二个性价比评分表,而性价比的最终得分是投影机的价格除以它的性能比分得来的。

    对于每一类投影信号,投影效果的最高得分是100分数,在测评每一种信号时都会在这五款投影机中选出表现最好的一个机型,并给它打100分,而其他的四款投影机则是根据它自己和最优投影机之间的差异,给出一个相对得分,而其他的各项评测方法也是类似于此,但是最高分就有所不同,外观设计、菜单系统、遥控、视频调节等项是10分制的,而性能项测评是50分制的,它的评分标准如下:

· 具有纵向演示模式的,加5分

· 基本功能中集成了无线连接的,加10分;如果是可选择集成无线连接的,加3分

· 兼容PC卡的,加10分;可选择集成PC卡的,加3分

· 配备演示鼠标的,加10分

· 其他的五项功能各有3分

    有些消费者可能对以上的评分标准不尽同意,不同的人可能会看重不同的功能,不过从总体来说,这还是比较客观的,当然了,消费者也可以调整它的权重进行重新打分。

外观设计

    这五款投影机都是高便携投影机,所以在功能和连接的设计方面尽量做到简约,否则就无法实现机身体积的小型化和重量的轻便化。从连接方面来讲,五款投影机都有四种共同的连接能力:音频连接、复合视频连接、S视频连接和计算机信号连接。但是这五款机子都没有信号输出功能,这就无法实现一机多屏的效果。

    五款机子中只有惠普的MP3130有纵向投影模式,这样的设计使得用户可以根据环境的需要随时调整投影镜头的高度,提高了投影机的环境适应性。同时,为了配合这一设计,惠普公司还为MP3130配备了一个更加稳固的底座,就算把它翻过来投影也非常之稳固牢靠。NEC的LT170的机身比较狭长,外形有点奇怪而且也比其他的四款机大一点,所有的零配件都是位于镜头的后面,而飞利浦bCool XG1、明基PB2220、三菱XD50等三款机子则是比较大众化,一律是长方体形状。
 
    漏光现象是很多投影机都存在的问题,关键是要看漏光的方向,如果这些多余的光线不是直接投射到屏幕上或者照向观众的眼睛,那问题还不是很大。在这方面,NEC的LT170做得最好,它几乎没有漏光现象,而三菱的XD50、惠普的MP3130以及飞利浦的bCool XG1都或多或少地存在这方面的问题,光线主要投向投影机之前的空间,而明基PB2220出现的机身的背后。不过值得庆幸的,这五款投影机的漏光都不至于影响屏幕的画面效果和观众欣赏。

    投影机在工作的过程中,它的灯泡要产生大量的热量,那么排气冷却就成为了重要的功能。除非是在一个低温的冷气房中,否则没有谁会愿意坐在排气口之后。明基的PB2220是后向排风的,而其他的四款机子都是前向排风。

    尽管它们都是便携式投影机,但是五款机子之中没有哪一款设计有手提柄,可能设计者认为既然它们的机身这么小巧,直接用手抓住它就可以了啦,何必多此一举。除了惠普MP3130配备了便携箱以外,其他的四款机子都是配备软提袋的。这两类携带工具各有优缺点,软提包可以更加灵活方便,没有装着投影机的时候不会占据太大的空间,而硬质的便携箱虽然大一些,但是能够提供更好的保护。据惠普公司的相关人员介绍,只要把MP3130装在便携箱内,投影机就算在一般的高度摔下来也不会坏的,不过这次测评中并没有对这一说法进行验证,不知道是真还是假。飞利浦的bCool XG1、NEC的LT170以及三菱的XD50的软提包中没有装连接线的地方,所有的连线和遥控器都是装在另外一个附袋中。

菜单系统

    菜单系统非常重要,无论是哪一款投影机,到手之后一定要了解它的菜单并通过它设置好所有的投影参数。不过它虽然重要,但是一旦参数设定完毕后,它的使命也基本完成了,在日常的投影中很少在用到它。尽管如此,一个直观的、便于使用的、功能齐全的菜单系统对一款投影机来说还是非常重要的。这次测评菜单系统的测评主要遵循以下原则:

1.视觉上的美观性

2.进入推出菜单系统的便利性

3.菜单级别的繁简程度

4.设置更改的响应速度

5.功能的健全程度

6.菜单可以实现的最小化程度

复合视频和S视频

    测试这五款投影机的时候,采用的主要是NTSC和PAL信号,视频资料的内容也各不相同,复合视频和S视频这两类投影信号都是常用的投影信号,它们也都有一个共同的特点——输入投影时都需要经过扫描处理,这是因为交互式信号必须被转化成为累进式信号才能投影出画面来。相比而言,两种信号之中,S视频要比复合视频更受用户的重视,很多用户都觉得S视频的效果更好。PAL制式是欧洲的信号标准,它的信号分辨率更高一些,但是实际上整体效果和NTSC相差却不是很大。交互式信号投影出来时常都有画面抖动的现象,但是这五款机子在投影这类信号时却很少有这种现象,细节效果也都非常不错,这得益于它们内部所集成的信号扫描缩放功能。

    在采用同一种色彩饱和度来投影非累进式信号(S视频和复合视频)时,惠普的MP3130色彩饱和度就差一些,不过这个问题不是很大,如果用户主要是以这类信号为主,那么它可以更改色彩饱和度的设置迁就一下它就可以啦。五款机子在投影这类投影信号时都有一个共同的问题,那就是存在画面噪音。NEC的LT170、飞利浦的bCool XG1以及三菱的XD50的出厂设置都做得相当不错,投影S视频和复合视频的效果也挺令人满意的。

分视频

    如果让用户选择以不同的信号来投影同一种内容资料,那么稍有了解的人都会选择分视频信号或者RGB信号,这是因为这两种信号是无需解码就可以直接投影的,没有多余的中间环节,从而能够更好地保证画面的原汁原味,毫无疑问,它们的画面效果要比S视频和复合视频要略胜一筹。五款被测投影机都配备了RGB线,用户通过它可以连接RGB信号和分视频信号(要借助一个转换器),专门的分视频线就没有随机附送,如果用户是经常要用到分视频信号的,那么也可以另外再去买一条专门的分视频连接线。

    在比较它们的分视频效果时发现一个诀窍,通过调整它们的色温和伽马设置可以获得更好的色调效果和画面清晰度,不过这两项设置比较繁琐,而且设置的改变会影响其他方面的投影效果,如何把握设置的细微差别并获得更好的色调和清晰度,就需要用户给点耐心来摸索。在投影这类信号时,NEC的LT170和飞利浦bCool XG1在色调和清晰度方面都是最好的,其中bCool XG1的清晰度和画面效果优秀,这应该是得益于它的对比度效果和亮度输出都比其他四款机子更高一筹的原因。所以说,一款投影机效果的好坏很大程度上取决于它的亮度和对比度,当然了,环境的光线对同一款机子的投影效果的实现也有着重要的影响,用户如果要选购投影的话,就一定要先弄清楚室内的光线情况,然后再选择亮度和对比度合适的投影机。

RGB信号

    在投影RGB信号的时候,几乎每一款投影机的亮度输出都是达到了最高的了,取得高亮度是好,但是这就出现了一个问题——牺牲了画面的色彩效果,整个画面看上去很刺眼,不过这个默认的设置并不是什么太大的问题,用户只要稍微调整一下色温、对比度,或者是直接降低亮度输出就可以了。不过厂家之所以设置成这样,很大程度上也是一种需要,因为对于演示投影来说,亮度越高是越好的,而色彩的要求则次之,比如说投影图表和文本画面时,明亮清晰应该是第一要求,至于色彩效果如何就不是那么重要了,不过用户如果觉得投影机够亮了,那么就可以把色彩效果设置得更好一些。

    这五款被测的投影机在投影RGB信号时的效果都还不错,毕竟这是它们的老本行,每个看了它们的投影效果的人都给了较高的评价,总的来说,它们的画面都挺清晰明亮,但是相互之间比较的话,惠普MP3130的效果是最好的。

数码信号

    五款投影机中只有飞利浦的bCool XG1、三菱的XD50以及惠普的LT170集成了DVI接口,但是它们三款机都没有为用户配备从DVI接口到DVI接口的连接线,三菱XD50配了从DVI接口到RGB接口的连接线,飞利浦bCool XG1和惠普MP3130配的是M1-DA到RGB/USB的连接线,可能设计者主要认为,目前信号连接方面还是以模拟信号为主,不过相信不用多长的时间,这种状况就会改变了。

    在测试三菱的XD50时,采用的是DVI到DVI的连接线,而测试惠普MP3130的和飞利浦的bCool XG1时采用的是M1-D到DVI-D的连接线。测试的信号包括了480p、720p、1080i视频信号以及XGA和SXGA格式的信号。两类信号投影出来的画面效果都非常的不错,可谓并驾齐驱。根本原因是因为它们都不需要经过任何信号转换就可以直接投影,画面明亮清晰,色彩效果也是相当地饱满逼真,没有任何画面噪音,其效果就好像真实的景像一样。相信用户一旦习惯于投影这类信号,那么再投影前面几种信号时就会觉得它们的画面效果就很差了。

8.总结

    正如下表所显示的,虽然它们在性能方面的表现差别不大,但是它们的价格却有着相当大的差异,那么它们在性价比就有着相当大的差别了。如果从性价比的角度来看,NEC的LT170是最高的。不过从实际的指标来看,LT170的对比度只有1000:1而亮度输出只有1500,是这五款投影机中最低的。但是如果用户的投影环境比较明亮,那么最好不要选择这款机子,亮度和对比度高一点才能实现更好的效果。

    对于主要是演示和投影图表画面的用户来说,惠普的MP3130的效果是最好的了,不过它的价格也是最高的了。同样,三菱的XD50集成了PC卡功能,所以它的定价也偏高一些。但是对于那些经常需要投影计算机信号而又不愿意整天带着手提电脑的人来说,它就是五款投影机中的唯一选择了,在评分时,我们还专门为三菱XD50的这一功能打了10分,如果用户确实非常看重它的这一功能的话,可能在用户心目中的得分还不至于此,那么它的总体得分就会更高,它的性价比也就更高。明基PB2220的菜单系统和色温设置都非常不错,如果它能够像飞利浦bCool XG1的亮度和对比度那么高的话,它的整体效果可能还会更好一些。

    因为这次测评主要是针对效果方面的内容,所以技术性的问题涉及得比较少,但是在使用的过程还是发现飞利浦bCool XG1的菜单系统的选择和设置有时候会存在一些问题,不过后来和服务商联系后,它们更换了另外一个版本的软件就没事了。

    以下是五款投影机各项测评内容的得分情况,而计算采用的价格是厂家的销售指导价,可能在不同的地区和不同时点,同一款机子的价格也有着较大的差异,消费者可以到当地销售商那里更新查询并重新计算它们各自的性价比结果:

各项性能得分

 

明基
PB2220

惠普
MP3130

三菱
XD50U

NEC
LT170

飞利浦
bCool XG1

性能

16

21

19

11

20

包装

8

8

8

10

9

菜单系统

10

8

9

8

7

遥控

8

8

10

10

9

视频调节

8

7

9

10

8

一般视频

90

85

95

100

95

S视频

85

90

95

100

95

分视频

90

90

90

95

100

RGB

85

100

95

90

90

小计

400

417

430

434

433

数码信号

-

100

100

-

100

总计

400

517

530

434

533

包括数码信号时的性价比

 

明基
PB2220

惠普
MP3130

三菱
XD50U

NEC
LT170

飞利浦
bCool XG1

包括数码信号时的性能得分

400

517

530

434

533

价格

1,999美元

2,599美元

2,299美元

1,695美元

1,995美元

性价比

$5.00

$5.03

$4.34

$3.91

$3.74

不包括数码信号时的性价比

 

明基
PB2220

惠普
MP3130

三菱
XD50U

NEC
LT170

飞利浦
bCool XG1

不包括数码信号时得分

400

417

430

434

433

价格

1,999 美元

2,599美元

2,299美元

1,695美元

1,995美元

性价比

$5.00

$6.23

$5.35

$3.91

$4.61

0
相关文章