【IT168 评测】编者按：本文是应很多网友的要求，特别编译的这次评测稿件，并不是因为文章有多么的出色，而是它很客观的将爱普生TW100赤裸裸的展现在我们面前。这里我们称TW100为“布衣皇帝”，并不是因为它的价格因素，而是它在那不起眼的参数下所表现出来的王者本色。我想这也是很多专业烧友关注爱普生TW100的真正所在。本次评测文章的内容较长，不仅包括产品性能的详细介绍，还有一些非常实用的色温等设置建议（这些一定能让拥有以及即将拥有TW100的用户受益匪浅的），最后部分还有TW100与三洋PLV-70、索尼VPL-HS10、VPL-VW12HT三款产品的简单比较。耐心看完，相信一定能有所收获。

    爱普生的TW100是一款非常不错的小型家用投影机，虽然它个头不大，但是消费者绝对不能小觑之，用它来做家庭影院投影机绝对是一个不错的选择。与其他的原始宽高比模式为16：9的液晶投影机相比，比如说PLV-70或索尼的VW12HT，它的机身更小，但是性能却相差无几。TW100除了可以吊顶安装以外还可以轻轻松松地摆在桌面上投影，看上去一点都不碍眼，投影完了之后还可以把它收藏起来，对于环境空间比较狭小的用户来说，这是再适合不过的了。TW100的操作使用也是非常简单，它附带的说明书对相关的投影操作也有非常清楚的解释说明，就算是一个投影机新手也可以很快上手熟悉。

TW100整体图

    TW100的本身集成了三块16：9的液晶面板，它的分辨率是1280×768（国内报道的分辨率都是1280×720，不知这里的数值差异是如何产生的，还是本着尊重原稿吧！），理论亮度输出可以达到700流明，对比度是600：1，和目前家庭投影机市场上的其他机型相比，可能这些指标并没有什么出众的地方，但是爱普生公司在TW100的整体性能集成上却做得非常不错，而且指标水分较少，所以实际投影效果还是相当的不错（在后面的评测中种种优势将一一表露）。此外，TW100的灯泡寿命是3000小时，这是它另外一个重要优势。

亮度输出

    TW100的标称亮度是700流明，看到这个指标可能就有些读者就会觉得它太低了，不要小看它，要知道用它来投影100英寸的屏幕时，它的画面实际亮度比商业电影院的银幕亮度还要高。700流明的亮度输出绝对是足以满足家庭影院投影需要了。而且它的实际亮度输出甚至比一些标称为一千多流明的投影机还高，索尼的HS10标称亮度为1200流明，而索尼VW12HT的标称亮度是1000流明，一般的人可能会以为TW100的亮度输出没有它们两个的高吧，那就错了。经过校正和视频优化后，这两款索尼投影机的亮度输出大概都只有400流明左右，与此同时，爱普生TW100在没有经过校正之前的亮度输出可以达到700流明，经过校正后的实际亮度输出却依然还有625流明左右，和索尼两款机子50％左右的水分相比实在是太难得了，看来爱普生公司还真是一个相当讲究诚信的公司，在夸大广告盛行的市场竞争年代中依然能保持“老实本分”的商业原则。

控制

    正如前面所说的，TW100的投影控制也非常简单，通过遥控器，用户可以设置镜头的对焦、放大缩小画面、信号的切换选择、宽高比调节，此外遥控器上还有“模式选择键”（用于选择投影的对焦模式和色彩模式）、“自动调节键”（自动调节已经连接上的计算机信号的投影）、“暂停键”（暂停投影画面）、“静默键”（暂停声音和画面），遥控器具有背光设计，所以用户在黑暗的环境中使用时也没有任何障碍，而其他方面的投影设置也可以通过菜单系统来进行更加详尽的设置。比如说色彩设置选项，它有五种模式可供选择，“动态模式”、“剧院模式”、“自然模式”、“计算机模式”、“sRGB模式”等（这些设置将会在后面的测评中进行更多详细的说明），此外它还有帮助功能，投影机会针对投影的状况提出相关的调节建议，例如用户觉得画面太暗了，那么投影机会提出相关的解决方法来。

TW100控制面板

系统菜单设置（黑阶、白阶、色彩）

TW100菜单

    TW100的菜单系统和用户设置是相当不错的，用户不但可以调节亮度、对比度效果，还可以设置投影色彩、色调鲜锐度（最好要借助测试碟），当然了，灰度追踪设置也是可以的。除了这些以外，其实还有一些重要的设置需要通过二级菜单进行，那些就更加专业一些了，通过这些设置整个投影机才能实现它本身的最大性能表现。

    TW100的菜单模式有两种，一个是“Full”菜单模式，一个是“Line”菜单模式，前者通过菜单键来进入，用户这时可以看到菜单系统都呈现在整个屏幕上，用户可以通过菜单导航键来进入个别选项进行设置，黑阶、白阶等设置都必须要在这里进行，进入视频设置时，用户还可以看到五个色彩模式设置和视频设置存储选项。

    准确的黑阶设置对于投影最后的结果有着重要的影响作用，因为它决定了投影机能否准确地投影出信号本身的黑色效果，黑阶设置高了，最终投影出来的黑色就不够深，如果设置偏低了，那么整个投影画面都会偏暗，这样很多画面细节效果都会被淹没在黑色之中。所以最好是借助测试碟来设置，或者用户也可以借助光敏感应仪来设置，一般来说，最好的就是把屏幕亮度维持在7.5（IRE），用户只要进入高级（Advanced）菜单子系统调节相关的设置就可以了。

    白阶设置同样也是如此，把它设置低了，那么就会损失画面的亮度和对比度效果，如果设置高了话，那么投影画面的很多细节效果就会丢失。

    色彩设置调节这一块也是非常重要的，进入色彩调节模式，就会出现两个选项：一个是色温设置，一个是RGB控制。在色温选项中，用户可以在5000K－10000K之间进行选择，此外用户可以在里面进行色调选择，这有1－6六个选择项，这两个设置互相之间是有影响的。

    另外一个菜单模式是“Line”菜单模式，它是通过选择键（“Select”）进入，它的界面和“Full”菜单界面最大的不同就是它只出现某个单独的菜单选项条，比如说“黑阶——‘0’”等，整个界面是黑底白字，各个参数设置选项只能是通过遥控器上面上下滚动键来移动选择。这种菜单模式在投影电影时设置黑阶、白阶这些重要的参数是非常方便的，用户不需要中断电影的放映就可以进行直接的设置，这是“Line”菜单模式比“Full”模式优胜的地方。尤其是在借助外部的光敏测量仪器来校正投影机的时候，如果“Line“菜单模式，用户在测量屏幕的投影效果指标的同时还可以修改参数，从实用性来讲也就更高一些。

输入和连接

TW100的连接功能非常强大，无论用户希望接驳什么信号，它都可以轻松地为你投影出来。在端口集成方面，TW100不但集成了复合视频、S视频、兼容RCA信号的分视频接口，它还具有DVI接口，通过它可以连接模拟信号和DVI数码信号，此外它还有RS-232控制端子。

TW100端口连接图

镜头

镜头的对焦和放大缩小功能都是手动的，用户可以通过镜头上的旋转圈来调节，TW100的镜头设计也充分考虑到了用户调节的需要，旋转圈比较突出一些，手感还不错，设置起来非常方便。

TW100镜头特写

安装

这款TW100在某些方面有点像会议投影机，因为它镜头的投影距离比较短，投影102英寸的16：9画面时候它的投影距离是3.6米。它的工作噪音也只有30dB，从实际投影来看也不是很高，因为它排风口是在机身的侧面，如果用户坐在投影机的背后，那么感觉到的噪音就更小了。不管用户喜欢哪一种安装方式，TW100都可以实现，尤其是它机身非常轻巧，投影时摆在桌面上也非常方便，投影完了还可以收起来，不会产生空间压抑感。

参数测试

    要了解一款投影机，或者说要摸清它的底细，不光要看它的画面效果，还必须要测量它的投影参数，通过参数来说明问题就能够更加客观公正一些，而众多参数之中，色彩平衡是关键之中的关键，如果色彩平衡不好，它的画面再亮、对比度效果再好也是白搭。检测色彩平衡就是要看投影机放映出来的画面是否能够在不同的亮度下准确地投影白色、黑色以及红绿蓝三原色。

    TW100作为一款家庭投影机，它能否投影出良好的色彩平衡效果非常重要，红绿蓝三色的比例合理、浓淡适中，那么各种颜色就自然逼真，毕竟画面上的各种颜色都是由它们组合而成的。在某一亮度下，一款投影机能够投影出很好的三色比例，这是很正常的，关键是在不同的亮度下，这个正确的比例是否还能够保持。这就需要通过 “灰度追踪”来测量。

    举个例子来讲，用投影机来投影黑白的影片，那么在正常的亮度下，画面上的黑色和白色都非常自然逼真，而阴影效果的灰色也非常好，但是在投影不同的场景时亮度会有所不同，同一画面也有亮暗不同的地方，黑暗部分的画面就必须通过增加绿色的比例来实现，这个时候，不好的投影机投影出来的那部分画面就会有点偏向绿色，同样，明亮部分的画面也就偏向黄色。这样一来，灰度在不同的亮度下就有较大的波动。一般来说，投影机出厂时候的设置还是过得去的，但是如果有条件的话再校正一下会更好，所以在校正之前就要测量它的实际指标。

    这次测评中采用的是“SMART”系统，通过它来测量画面上三原色的密度和比例，和“SMART”测试系统搭配的是“Avia”测试碟，通过它模拟播放出各种亮度和画面效果。模拟出来的画面亮度的增量是10IRE，“IRE”是一个用来衡量信号电压的单位，0IRE代表黑色画面，而100IRE用来代表白色的画面，通过模拟出不同的画面亮度，用“SMART”的光敏感应仪来测量出它的投影机的三原色的密度和比例。

点击大图更清晰

    上图就是关于TW100的色彩函数图，它展示了TW100在不同的亮度情况下的色彩比例，TW100在这个时候的色温设置是6500K，而Flesh Tone设置是“2”。而在之前已经把它的黑阶设置为“0”，白阶设置为“-6”，色彩模式也设定在“剧院模式”（Theater）。而色彩和色调也都校正为“0”了。图上所谓的100IRE实际上是相当于20.6 ft-L，它大约等于637流明，而被测的对比度是450：1。从图上看来，TW100的亮度输出并不是一条直线，同样三色关于亮度变化的函数曲线也不是直线，这是因为投影机内部的设计决定了它的亮度的边际变化和三色的亮度边际变化不是恒定的。

    从图中可以看出来，红绿蓝三原色在不同的亮度下，其曲线的变化形状是比较接近的，其中红色上升的趋势更快一些，这就说明原先所选择的6500K这个色温设置有点偏低。不过这个问题不大，只要把色温调过来就可以了。

    那么从上面的推理可以知道，虽然三原色的比例对于画面的效果有着重要的影响，但是起到决定性作用的还是色温设置，合适的色温就有好的三原色比例。单从这个图来看，人们是很难辨别出在低亮度的情况三原色是否合理的，所以必须要借助“SMART”系统来做进一步的分析，这就有了下面的色彩平衡图和伽马追踪图。

点击大图更清晰

    用“SMART”系统所测量出来的色彩平衡图中，比较了TW100在不同的亮度下三原色的比例情况，单个颜色是否处于理想比例就一目了然。那么最理想的色彩应该是什么水平呢？——无论亮度是如何变化的，如果各个单色都是等于“1”或者是接近“1”这条水平线，那么它就是最理想的或者是较理想的。

    从上表中可以看得出来，TW100的在不同的亮度下，它的色彩平衡度非常不错，而且从这个表中也可以进一步印证了原来的色温设置确实是有点偏低，不过用户把它调整过来也很容易。

    另外一个函数就是伽马追踪，这个主要是用来检测投影机针对投影信号所做出的亮度输出的情况的指标。正如前面所说的，输入信号所代表的亮度和投影出来的亮度，它们之间的关系并不是简单的等比例关系，它的函数线是一条曲线，它似乎更像是一个指数函数，这个指数实际上就是一个伽马值。如果一款投影机的伽马追踪所显示出来的结果很好，那么它投影出来的画面细节效果就会更好，如果它的伽马追踪显示出来并不是很理想，那么它投影出来画面的对比度效果就较差，整个画面没有什么层次感。伽马可以是把三原色单独地进行测算出来，也可以像下表一样把三原色同时处理。

点击大图更清晰

    既然伽马追踪是检测信号所代表的理论亮度和实际亮度之间比例关系的指标，所以在测量之前首先要把它的伽马值假设出来，在这里先是把TW100伽马值设定为2.5，如果合适的话它的函数曲线会围绕着“1”小幅波动，如果实际亮度比信号的理论要低，那么曲线中就会显示它的函数值小于“1”（一般来讲是不会出现大于“1”这种情况的）。

    从TW00的这个伽马追踪图中可以看得出来，把伽马值设定2.5时，TW100投影出来的实际亮度有点偏低，也就是说，在投影低亮度的画面信号时，它的画面比理论亮度暗一些，这就会模糊了一些画面细节效果，针对这个问题就把色彩模式从“剧院模式”改成为“自然模式”，这时它的最终结果就相当不错了，这个将在后面进一步解说。

实测校正TW100

    一款投影机的优劣之差异在于好的投影机能够根据检测后的偏差轻松地把参数调整过来，并且获得一个理想的投影效果。刚刚买回来的投影机存在这样或者那样的问题不足为奇，关键是用户是否能够调整出一个理想的状态。整个参数的校正涉及到很多相关的参数，除了三原色的伽马控制以外，还有增益值设置、补偿设置等等。有些投影机支持这些参数的调整，TW100就是这样的一款投影机，但是有些投影机就没有那么多可以设置的选项，那么要调整投影效果就会很困难了。

点击大图更清晰

    总的来说，TW100有两种方式来校正色彩平衡效果，第一种是要从红绿蓝三色的调节入手，那么可以较低红色和蓝色设置值，大概把它们的设置定格为“0”就比较理想了，这时候TW100所呈现出来的色温和色彩追踪效果都非常不错。此时它的对比度效果也是相当不错的，仍然还有450：1。

    当然还有另外一种校正办法就是把TW100的色彩模式由原来的“剧院模式”更改成为“自然模式”，通过在伽马追踪的结果可以看得出，这一设置的改变也是非常理想的，TW100投影出来的色彩非常平衡，浓淡相宜。尤其是在投影中高亮度画面时候，它的画面效果几乎完美。后来为了进一步获得一个更加准确的色彩效果，还把TW100的伽马值试探性地设置为2.4和2.45，结果伽马追踪表显示TW100实际亮度输出和理论亮度输出之间的相关性更强了，其中设置为2.45时，伽马追踪图的表现最为理想，如下图，曲线紧密地围绕着“1”这条水平线波动。

点击大图更清晰

    在这个基础上又要进一步调整TW100的肤色和色温相互关系，但是通过“SMART”系统检测出来的结果显示原先的肤色设置并不是很理想，这表现为相同的色温有时候却会呈现出不同的肤色效果来，其中最主要的是红色的效果不是很稳定，随着肤色值的调高，红色也大幅度地下降了并且比较稳定，经过不断的试探性设置发现，色温在6700K和7000K之间时它的色彩平衡度是最好的，而肤色设置则是在3和4之间是最理想的，无论是通过直接调节三原色还是间接地通过色温和伽马值来调节，它们的结果都是一样的，但是通过三原色直接进行调节就更加简单明了一些，但是相关性影响也更大，因为这三个设置是最根本，牵一发而动全身。

彩色解码系统的准确性

    投影机色彩解码的准确性和伽马追踪的准确性还是有差异的，搞清楚它们之间的差别对于校正设置很重要。伽马追踪是检测投影画面的红绿蓝三色在构成黑色、白色以及各种阴影效果灰色时的实际比例与理论比例的差异情况，如果用户只用投影机来放映黑白影片的话，有伽马追踪就足够了，但是在投影一个彩色画面时，人们就应该关注更多，观众不会满足于简单地投影红色、绿色以及蓝色，观众希望一款投影机能够投影出多少种红色，深红色应该是深红色的样子，鲜红色比深红色浅而鲜等等。这就赋予了三原色更加重大的调色任务，毕竟世界上各个各样的颜色实在是太多了，要把信号中的色彩信息识别并且准确地投影出来就取决于它的色彩解码系统。

    要检测投影机的色彩解码系统就必须要借助彩色过滤器和彩色图来进行测试，如果要校正蓝色，那么就要借助蓝色过滤器，通过它对蓝色的分离来调节蓝色的深浅程度，然后再作分析。在这里同样也可以用Avia测试碟来检测，因为它本身也自带了三原色的过滤程序。在Avia测试碟放映出来的画面上已经包含了各种灰度的阴影效果和各种深浅不一的红绿蓝三色方块。在色彩图所显示的结果中，如果是重现已经校正过的投影机的色彩效果，那么各个颜色的标注就是0％，如果色彩图上某种颜色标注上了“20％”，那么该颜色就偏深了20％。

    TW100在这方面的设计还是相当不错的，采用上述的参数设置进行投影时，TW100的蓝色标注为0％，而它的红色则是标注为5％，有点偏深，而绿色是标注为-15％——偏浅了。一般投影机都会允许用户调节它的伽马设置，但是很少有投影机可以让用户对它的色彩解码进行校正。虽然TW100的色彩解码存在一定的偏差的，但是从整体的角度来看，这并不是没有太大的问题，几乎每一款投影机都会存在这样的情况，况且它的偏差还算是比较轻的了。

信号的扫描缩放

    TW100的集成的是三块16×9的液晶面板，它们的分辨率矩阵是1280×768，它最终的投影分辨率也就是1280×768，这固定不变的，但问题是输入投影的信号分辨率并不都是这个分辨率，那么要把这些分辨率不一致的信号投影出来，就必须要对信号进行扫描，把它的分辨率放大或者压缩，当然了，有些信号它本身的分辨率就是1280×768，那么它就不需要经过任何扫描步骤就可以直接投影了。另外，目前有很多信号是交互式的，但是投影机是不能识别投影这类信号的，所以必须把交互信号转换成为累进式信号，这就需要依靠投影机的扫描功能。所以说一款投影机投影效果的好快很大程度上要取决于机子本身所集成的扫描功能，毕竟信号的制式和分辨率都符合投影机原始格式的信号并不是很多。

    在前几年，很多投影机因为成本问题都没有集成扫描缩放功能，现在随着技术的进步，绝大多数的投影机尤其是家庭投影机都集成了Faroudja的扫描缩放系统，TW100也不例外，它内置集成的是Faroudja的DCDi画面处理系统，这使得它在投影各类信号时候显得游刃有余。无论是通过分视频信号端口还是通过S视频端口，用TW100来观看480i和480p的DVD信号、1080i的高清晰信号时，其效果都非常清晰，从画面上看没有任何的扫描假像。除此以外，TW100内置的Faroudja扫描系统比较强大，如果用户的DVD播放器具有两种信号模式，那么建议都接驳到TW100上，试看一下TW100投影这两类信号时的效果差异，哪一种信号制式好就选择哪一种，很有可能交互式信号效果更好一些，这是因为很多DVD播放器上的扫描效果还没有TW100的好，除非是高端的DVD播放器，与其让DVD播放器来扫描信号还不如让TW100来做这个事情呢。

    除了信号扫描功能，宽高比的管理模式也是相当重要的，虽然TW100的原始宽高比是16：9，但是它能够支持4：3、超宽屏幕等信号并按照它本身的模式投影出来，这方面的设置可以通过遥控器上的“宽高比管理键”来调节。

    TW100还可以存储六套视频投影参数，用户可以根据自己的喜好设置出六套关于宽高比、对比度以及亮度等指标的参数，在准备投影不同信号的时候随时可以把它们调出来，设置的激活键也在遥控器上，操作使用起来很方便。

投影效果评价

    刚刚开始观看TW100的投影效果是在色温设置为6500K、肤色设置为2的时候，用它来投影《指环王》，当时它的效果就已经非常不错了。影像亮度够高而且对比度效果也非常好，但是整个画面有点偏向红色，在投影黑暗的场景的时候，有些细节效果也看不大清楚，不过这些问题都不大，通过校正后都改善了很多。

    经过了上面所说的检测和校正后，再用它来投影《指环王》的时候，画面效果又上了一个档次，几乎可以和参照投影机索尼11HT相媲美。它的画面不仅比原先没有校正之前更亮了，而且黑阶效果和细节效果都更好，看到了很多采用“剧院模式”时看不到的效果。

    后来还用TW100来投影高清晰电视信号——《奥德赛》，它投影出来效果同样也没有让在座的所有测评者失望，画面是那么的清晰明亮，色彩效果也非常好，因为信号自身的分辨率高关系，这时的细节效果更好，这是投影低分辨率信号或者低分辨率投影机  所不能比拟的。

    有很多投影机因为自身的分辨率比较低，所以投影出来的画面明显带有纱门效应，画面上一个个像素格子显得非常突兀，恶化观众的欣赏感受。它一般出现在液晶投影身上比较多，所以以前为了避免这种情况发生，一般都会坐在离屏幕远一些的地方。

    在TW100的投影画面上，有时也出现一定的纱门效应，虽然不是很明显，但是如果细心观察的话，这种情况还是看得出来的，尤其是在投影高亮度画面的时候，这种情况就更加明显一些。不过这个问题并不是很严重，毕竟它出现的次数并不是很多，而且TW100的分辨率也相对比较高，纱门效应也不是很严重，用户只需要稍微坐得远一些就完全可以避免。

屏幕推荐

    屏幕的选择和匹配对一款投影机来说也相当重要的，要优化TW100的投影效果，建议使用增益值为1.35的屏幕，比如说Stewart Firehawk，它可以进一步优化TW100的对比度效果，使得投影画面的细节效果更好，而且因为它具有一定的增益效果，所以投影出来的画面也更亮。同时凭借着Stewart Firehawk特殊的屏幕材料，它可以为用户呈现出一个更深的黑色。

机型对比

爱普生的TW100和三洋的PLV-70

    它们都是广受欢迎的家庭投影机，但是PLV-70的销售价就更高一些，毕竟PLV-70的分辨率也更高，它达到了1366×768，它的像素矩阵中达到了1,049,000个，而TW100就只有921,600，从像素密度来说，PLV-70要比TW100高出14％。

PLV-70整体图

    它们两个都没有明显的纱门效应，除非用户在距离小于1.5倍屏宽的地方观看投影画面，一般来说是看不到明显的像素格子的，就这方面而言，它们性能不亚于DLP投影机。在色彩动态效果方面，它们两者也都非常的不错，很少有哪一款相似价格水平的投影机能够达到这样的效果。在端口集成方面，它们也都集成了高端的DVI端口，完全可以满足用户在数码信号方面的兼容需求。

    但是和TW100相比，PLV-70有一个明显的优势，它的亮度输出更高，经过校正后，PLV-70的亮度输出几乎是TW100校正后的两倍，所以PLV-70在大小屏幕以及投影光线方面的适应性比TW100要高，就算投影大画面也是绰绰有余的，这是TW100无法做到的。但是PLV-70也有一个毛病，它的投影距离很长，所以在安装时就受到了很大的限制，不像TW100那样在小房间里也可以游刃有余。消费者在选购时需要根据自身的需要和环境来进行取舍。

    TW100和PLV-70这两款机子所投影出来的黑色效果都非常好，不过和DLP投影机相比，它们的阴影效果的层次感就差一些，不过它们两两进行比较的话，可能还是TW100要稍微好一些，但是这个差异是比较细微的，并没有形成一边倒的优势。

    其实画面效果是一个主观问题，不同的人可能会偏好不同的画面，这既是一个心里问题也是一个生理问题，但是如果要测评者作出一个评判和选择的话，可能PLV-70的整体画面效果要更好一些，色彩准确性也更高。不过这种差异也不是太明显，而且要视乎消费者怎么用这台投影机，如果用户是在小房间里面投影，而且屏幕不超过100英寸，那么爱普生TW100是较好的选择，但是如果用户希望在一个大房间内投影超过120英寸的屏幕，那么毫无疑问应该选择PLV-70了，PLV-70能够为用户呈现一个更加亮丽的画面。如果用户的情况是介于这两种情况之间，看来就只能是抛硬币来决定了，呵呵。

    不过消费者必须清楚一点，TW100的价格要比PLV-70便宜一些，而且它的灯泡寿命长达3000小时，TW100的整体使用成本要比PLV-70低很多。

爱普生的TW100和索尼的VPL-HS10

    从价格上来看，TW100要比HS10要高，这是HS10相对于TW100的一个优势，具有较高的性价比是HS10广受市场欢迎的重要原因。不过TW100虽然贵一点，但是凭借它在性能和功能集成方面的优势也是物有所值的，如果消费者预算准备足够的话，建议各位还是选择TW100。因为TW100无论色彩投影的准确性、对比度，还是阴影细节效果、亮度输出、亮度均衡性方面都比HS10好很多。它们的表现确实不是在一个能量级上的。

HS10整体图

HS10镜头特写

爱普生的TW100和索尼的VPL-VW12HT

    索尼的VPL-VW12HT也是一个广受好评的机型，最近IT168也刊登了它的测评文章（索尼VPL-VW12HT影院投影机的对比测评），它的性能表现也非常的不错，不过唯一的遗憾就是它的价格有点偏高，和这款TW100的高性价比相比，就更是如此了。TW100不但亮度比VW12HT高，而且它投影出来的色彩准确率也更高，就算它们两个的价格相同，相信大家还都会选择TW100的了。

VW12HT整体图

VW12HT镜头

VW12HT接口

结论

    在前代机型的基础上提高了对比度效果并且降低了价格之后，TW100已经成为了一款非常之优秀的高性价比机型，它功能和性能集成都非常的合理，一点都不比那些大块头投影机差。其实，现在家庭投影机市场上还有很多其他经济型投影机，但是分辨率能够达到TW100这么高的就很少。不过话也说回来，TW100也不是功能较多完美的，它也有自身的不足和缺点，比如说它的纱门效应，但是又有哪一款经济型投影机没有局限的地方呢？最主要的是它能够为用户呈现出一个很亮丽的画面，亮度均衡性也很高，安装和操作也都非常方便，相信各位消费者使用过后想“移情别恋”都很难咯。

点大图看细节

点大图看细节

点大图看细节

点大图看细节