【IT168 评测】编者按：现在市场上等离子电视有很多种尺寸，很多消费者以为越大就越好，其实不一定，理性来讲，应该具体机型具体分析，根据各自的居室环境选择最为合适的尺寸。本次测评就专门选择三款屏幕尺寸不同的等离子电视进行测评：分别是55英寸的索尼KDE-55XBR950、50英寸的松下TH-50PHD6UY、43英寸的先锋PDP-4340HD。希望它能够对各位消费者了解的选购有所帮助。

索尼KDE-55XBR950等离子电视测评

    KDE-55XBR950是索尼55英寸等离子电视中的新机型，虽然它不是最大的等离子电视，但是55英寸的屏幕也够震撼力了。它的整个屏幕被一个玻璃外罩镶嵌着，非常有特色，相信见过它的人都会被它的外形所吸引，就算它不是最漂亮的等离子电视，也绝对是最漂亮的机型之一。不过和它俊俏的外形相比，它的性能表现却非常一般，大大降低了它的性价比。

外观设计

    55XBR95的卓越外观设计确实为索尼公司在等离子电视市场上争了一口气，屏幕前面镶嵌的的黑玻璃，不但提高了电视机本身视觉效果，而且还强化了画面的对比度效果，一箭双雕。在屏幕的两侧耸立着两个音箱，大大拓宽了电视机本身的宽度，从下图可以看得出来，55XBR950确实很有王者风范。55XBR950机身尺寸为161厘米（宽）×82厘米（高）×10厘米（宽），净重为60公斤，虽然比较纤薄，但还是比较重的，所以采用挂墙安装时最好聘请专业人士来搞定。如果是采用底座安装，那就有两种选择，普通底座和悬浮底座，用后一种底座时，整个电视机就好像悬浮在空中一样，这种悬浮底座的价格也非常高，差不多是这台等离子电视机的三分之一。

索尼KDE-55XBR950

    这款电视的遥控器和索尼以前各款等离子电视的配备差不多，控制功能非常强大，外形也很纤巧，外壳采用金属材料制造，手感很好，美中不足的就是它的控制键太小了，按键时总是害怕“踩过界”，而且整个遥控器都没有背光设计，如果在暗房中投影就会造成很大的不便。

    KDE-55XBR950自带一个媒体接收器，它可以连接各种各样的信号，包括标准电视信号和高清晰电视信号，然后通过DVI线再把接收器上信号转接到电视面板上来。KDE-55XBR950本身随机附送了一条3米长的DVI线，但是如果用户把媒体接收器摆在比较远的地方，那就需要例外再买一条更长的。

功能集成

    作为索尼等离子电视中的旗舰型产品，KDE-55XBR950集成了许多优秀的功能。它的原始分辨率为1365×768，用来播放720p格式的高清晰电视信号绝对没有问题，此外，它本身内置了高清晰电视信号调频器，所以用它来播放高清晰电视信号时非常方便。但是因为媒体接收器上没有配备专门用来收看数码电视的有线卡接口，所以在接收这类信号时需要一个转接盒。

    KDE-55XBR950具有画中画功能，可以在屏幕上同时播放两类信号画面，此外，它还是四种宽高比设置模式，包括宽屏幕模式、标准模式（播放4：3信号时，在屏幕两侧各有一条黑带）和两种延伸模式（高度延伸和宽度延伸），但是播放高清晰电视信号时，只能采用信号本身的画面格式，其他三种模式都无法调节它的画面比例。

    此外，KDE-55XBR950还有许多播放设置功能，尤其值得注意的是它视频处理模式，用户只有选择了CineMotion模式时，KDE-55XBR950才会具有2：3下拉功能，所有建议各位用户设置时就采用这个模式吧。XBR950还有三个画面设置模式：生动模式、标准模式和专业模式，每一种画面模式都可以单独进行参数设置，当这三种模式分别输入三种不同的信号时，模式的参数设置实际上也就是信号的参数设置了，这就实现了信号的参数记忆功能。另外，它还有色温预设、伽马设置、画面调色处理、细节效果优化、色彩纠错等一系列功能，只要用户进入高级菜单就可以轻松设定这些功能选项。

    在媒体接收盒的后面是连接面板，上面配备了两个分视频接口、两个用来接驳S视频的A/V接口和一个可以兼容HDCP信号的DVI接口。此外，它还有一对用来连接手提摄像机视频信号的FireWire（或iLink）接口和一个记忆棒插槽，通过插槽，用户可以把数码照片传送到电视上播放出来，可惜的是KDE-55XBR950没有用来连接HDMI信号的接口。

性能表现

    总的来说，KDE-55XBR950的画面效果不是很好，再考虑目前等离子电视的性能水平以及它本身的价格水平，其如此低的性价比确实挺让人失望的。它最大的问题是画面假像比较多，存在严重的像素跳点和错线现象，画面不够稳定，画像有点模糊，色彩效果就不够自然、均匀，无论如何调节，这些问题还是很明显。在播放偏暗的场景时候，跳点和错线现象还不是很明显，但是在播放明亮的场景，这一问题就非常突出了。通过Denon DVD-2900来播放《异形》一片时，输入KDE-55XBR950的是分视频信号，它播放出来的画面普遍存在色彩失真问题，阴影效果也比较差，影像额轮廓线条比较粗糙，一点都不圆润。后来还尝试通过Bravo的D2播放器来播放《异形》一片，因为输出的是数码信号，所以是经过DVI接口来输入，本来以为效果会好一点，没想到画面效果还是没有任何改善。

    KDE-55XBR950的画面看上有点偏柔和，这可能是因为屏幕面积与像素之比太大了，同样是这个分辨率，50英寸等离子电视的屏幕面积就要小很多，所以它的画面效果也会更加鲜锐清晰，而在55英寸屏幕上，每个像素都被“放大”了，所以效果看上去就不是那么好了。

    其实看到KDE-55XBR950取得这样的效果，后来又专门校正了高清晰电视信号的播放设置，并用KDE-55XBR950来观看了一些高清晰电视影片，在播放亮丽场景时，它的画面效果看上还过得去的，画面假像也比输入分视频信号和数码信号时要少了一些，但是播放黑暗场景时，整个画面还是有点模糊。总的来说，播放高清晰电视信号时，它的画面效果有所改善，但也没有根本性的提高。

    严格来说，KDE-55XBR950的画面效果并没有达到家庭影院的要求，因为它的画面假像（像素跳点或错线）太多了，经过校正后，效果好了一些，但是没有太大的改变，播放明亮场景时，虽然假像更加明显，但是还看得比较清楚，但是播放黑暗场景时，虽然看不到假像，但是整个画面都不够清晰，观众看得非常费劲，这个不得不归咎于KDE-55XBR950的视频处理功能。

松下TH-50PHD6UY等离子电视测评

    松下公司的等离子电视以物美价廉而获得广大消费者的认同，在过去两年树立良好的口碑，其中TH-50PHD6UY就是这样一款高性价比机型的经典之作，它的定价在50英寸的等离子电视中非常有竞争力。可能它的外观设计并不是很吸引人，也没有集成太多花俏的功能，但是它的性能表现却非常不错，不过已经有足够的说服力了。

外观设计

    正如前面所说的，松下TH-50PHD6UY的外观设计确实很普通，初看上去，整个机身非常刻板，这和目前等离子电视产品的“美容”风形成了鲜明的对比，机身的主色调是老套的深灰色，屏幕两侧没有音箱，在屏幕下方有一排控制键，不过用户通过它们进行设置还是非常方便，外观设计非常简单了，这也算是TH-50PHD6UY的“特色”吧。

    从测评个人的角度来看，如果不配原装底座的话，它的外形还是不错的，用户可以考虑另外再自配一个新的底座，或者是采用挂墙式安装，但是绝对不要直接把它靠在墙壁上就算了，毕竟它的净重达到了44公斤，而且宽度达到了113厘米，高度为68厘米，这么一个大块头万一有什么闪失，摔下来就不好了。

松下TH-50PHD6UY效果图1

    松下TH-50PHD6UY的遥控器还是比较小巧的，各个按键的布局相当合理，控制也非常灵敏，但是没有背光设计。此外，菜单界面也秉承了它外形上的刻板风格，看上去非常朴素，不过里面的设置功能还是比较强大的。在这里多说一句，由于松下为TH-50PHD6UY配备的是专用遥控器，所以TH-50PHD6UY的遥控器是无法控制其它视听设备的，这样用户在用这款等离子电视来收看节目时，可能就得多一手拿一个遥控器了，左右开弓，不亦乐乎。

松下TH-50PHD6UY效果图2

功能评价

    与一般50英寸等离子电视相似，TH-50PHD6UY的原始分辨率为1366×768，这使得它在播放720p格式的主流高清新电视信号时显得游刃有余，虽然投影1080i的高清晰信号时，像素矩阵不能实现一对一显示，但是目前也没有任何一款等离子电视的纵向分辨能够达到1080线，何必强求它呢！而且TH-50PHD6UY内部集成了信号扫描处理功能，所有输出的视频信号都会被扫描成为1366×768格式进行播放。

    消费者从它的规格说明书就可以看得出，其实TH-50PHD6UY并没有集成太多便利功能，比如说它没有画中画功能，也没有内置的调频器，用户需要通过外置的调频器或卫星电视盒来接驳高清晰信号或其他各类电视信号。

    此外，它没有配备音箱，如果用户家里有现成的音响系统的话，就没有太大的问题，直接把它的音频线接上去就可以了，如果原来没有，那就需要另外再购置一套音箱了，当然，用户可以考虑购买松下的音箱配件，价格大约为6000元（人民币）。

    不过TH-50PHD6UY也不是什么功能都没有的，它具有两个画面效果的优化功能——色温设置（正常、暖色、冷色三种）和2：3下拉功能，通过后者可以优化电影格式（DVD电影）信号的画面效果。

    不仅如此，TH-50PHD6UY还集成了CATS（对比度自动最终系统），它可以根据播放环境的光线情况自动调节屏幕亮度。TH-50PHD6UY还有几种画面设置模式，用户可以根据自己的喜好随意调节画面的播放模式，而且它有五种宽高比设置选项，不过用来调节高清晰电视信号时无效，如果用户需要调整高清晰电视信号的画面比例，就只能通过高清晰信号调频器来设置了。

    TH-50PHD6UY的连接端口也不是很多，它只有一个可以接驳分视频或RGBHV信号的接口、一个可以接驳S视频的A/V接口、一个15针的VGA接口，通过后者可以连接计算机信号，此外，它还有一个RS-232控制端口以及一个复合视频输出端口，绝大多数的接口都是BNC类，适配器的价格也比较便宜。

    值得庆幸的是，TH-50PHD6UY有很多输入卡可供消费者选购，如果用户希望增添哪一种接口，购买后装上去就可以了。比如说，假如消费者希望再配备一个分视频接口，那就再买一个分视频接入卡，把它装上去后，就可以同时连接两个分视频线，它的价格大概是900元（人民币），而兼容HDCP标准信号的DVI接口卡售价大约为1300元。

性能表现

    在没有对TH-50HD6UY进行全面校正之前，除了画面的蓝色有点偏淡以外，它的播放效果还是相当不错的，它的色彩解码效果也很好，三色效果也比较准确，它也集成2：3下拉功能，视频处理能力也比较强大，像素跳点或者错线现象比索尼KDE-55XBR950少很多。更重要的是，它的黑阶效果表现得非常不错，可以说，它播放出来的黑色在目前的等离子电视中属于最好的了，几乎可以和CRT电视相媲美。

    TH-50HD6UY还有一个非常有用的功能，那就是端口参数设置记忆功能，用户可以根据自己的偏好，针对某个输入端口进行参数的优化设置，并存储起来，以后再用这个端口来播放该类信号时，无需进行重复的设置就可以取得最优效果。对各个端口的参数都校正了一遍后，TH-50HD6UY的画面效果立刻提高了很多，无论是投影高清晰电视信号还是DVD信号，或者是卫星电视信号，它的色彩都非常逼真，阴影效果也很好。

    用TH-50HD6UY来试看《奔腾年代》一片的DVD影碟时，它的播放效果确实给大家都留下了深刻的印象，细节效果实在太棒了，色彩饱和度非常高，更重要的是画面上没有出现任何像素跳点或错线现象。用它来观看DVD影碟《异形》时，它的画面效果也是非常地精彩，其实内行人都知道，《异形》一片具有很多黑暗场景，其实它已经成为检验各类视频演示设备黑色效果的试金石。可以说，TH-50HD6UY完全通过了它的考验，播放各个黑暗场景时，细节效果非常好，而且黑色够深，对比度效果好，整个画面非常清晰，这是索尼KDE-55XBR950和先锋PDP-4340HD无法做到的。

    用TH-50HD6UY来观看高清晰电视信号时，效果也是非常不错的，它的细节效果好得惊人，色彩效果也非常饱满，用户在它的身上一定可以体会什么的画面叫做真正的高清晰。

单品小结

先锋PDP-4340HD等离子电视

    先锋在这三款对比等离子电视中，屏幕尺寸最小，只有43英寸，但是它的外形却非常不错，而且集成了一系列优秀的功能，画面效果也很好。它机型名称上有“HD”两个字母，这就明白地表示它的分辨率比“ED”电视高一些，当然它的价格也会高一点，但是与松下和索尼的那两款机子相比，它的分辨率和价格都低一些。

外观设计

    用一个字来形容先锋PDP-4340HD，那就是“帅”。它那43英寸的屏幕上覆盖着一层黑色的大玻璃，在屏幕的两侧分别是遥控感应器、电源开关和电源指示灯，先锋的标志在屏幕旁边闪烁生辉，整个机制看上去非常简约而气派。

    PDP-4340HD的媒体接收器是与主机身分离的，各类视频线首先要接到媒体盒上，而媒体盒与主机身之间只有一条信号连线，这样减少了机身本身接线，看上也更加简单明了。先锋公司本身就为消费者配备了一条媒体盒与机身之间的连线，不过它只有3米长，如果用户觉得不够的话，可以另外购买一条9.1米的，不过价格却非常高，需要5000元（人民币）左右，各位消费者最好还是将就着把它们两个摆在一起吧，否则就要大出血了。

先锋PDP-4340HD

    PDP-4340HD本身配备了两个音箱，用户可以把它们装在屏幕的两侧（如图所示），也可以把它放大屏幕的后面去。PDP-4340HD的底座是非常Cool，是可以旋转的，此外，为了满足用户多种安装需要，它还有挂墙安装支架可供消费者选购，不过这就是需要另外付钱的了，价格大约为2000元。

    PDP-4340HD所配置的遥控器是经过重新设计的，与先锋以前推出的等离子电视遥控器不同，具有背光设计，这是松下、索尼那两款机子所没有的。各个按键的布局非常科学，但有些键小了一点，控制时有点不方便。它的菜单系统也是经过了精心改良，界面效果好了很多，而且比较直观，用户通过遥控器上的导航键可以轻松地进入各个子菜单进行设置。

功能集成

    与现在主流高清晰电视机的频率不同，PDP-4340HD的垂直刷新率为72Hz，而一般电影信号的频率是每秒24帧，前者刚好是后者的三倍。为此，PDP-4340HD内部集成了与众不同的3：3下拉功能，从理论上来讲，投影DVD电影或其他各类视频节目时，凭借3：3下拉功能，PDP-4340HD可以呈现稳定的画面，但是从实际观测来看这种效果并不明显。

    PDP-4340HD原始分辨率只有1024×768，这个指标比不上索尼和松下的那两款机子，用它来投影720p的高清晰电视信号时还有一点捉襟见肘，但是因为它的屏幕尺寸比较小，它的画面效果反而是这三款机中最清晰的。

    此外，PDP-4340HD还集成了很多独特的功能，它是第一款集成了ATSC调频器的等离子电视，通过它，用户可以实现无线接收高清晰电视信号。PDP-4340HD还具有双重调谐画中画功能，在屏幕上同时播放两个信号的画面。

    在优化画面效果方面最基本的是色温设置功能，PDP-4340HD当然也具有啦，它一共分为低、中、高山三种设置，PDP-4340HD还内置了3次元Y/C分离器，通过它可以提高复合视频的画面效果。

    另外，它还有端口参数设置记忆功能、五项画面宽高比设置模式（其中高清晰信号只能采用一种模式，而计算机视图内容可以采用其中的三种模式）等大量的画面预设功能。

    PDP-4340HD媒体盒上的接口确实非常多，直到目前为止还没有哪一款等离子电视能够超过它。各类视频线端口主要是在媒体盒的后面，它一共有两个分视频接口、两个HDMI接口（如果用户原设备的信号输出端口是DVI的，那就需要通过适配器转换成为HDMI接口了）、两个FireWire接口、两个可用来传送S视频信号的A/V接口、两个RF输入接口（用来连接NTSC调频器）、两个RF输出接口、一个ATSC无线输入接口、一个RS232控制端口。此外，在媒体盒的前面还有一个分视频输入接口、一个A/V输入接口、一个用来连接计算机信号的VGA接口。总的来说，PDP-4340HD所兼容的接口真是包罗万象，非常齐全的。

性能表现

    其实在进行全面校正之前，如果采用“电影（Movie）模式”和低色温模式来播放，PDP-4340HD的画面效果已经是相当不错的了，色彩非常准确，红色和绿色几乎达到了完美的境界，让在座的测评者切实地感受一次什么是真色彩。

    遗憾的是，它那72HZ的刷新率和3：3下拉功能并没有发挥什么明显的作用，用它来观看DVD影碟《星舰迷航记》时，它的画面效果并没有比一般的等离子电视好多少，还是有点“抖动”，或者说有点“闪”。而用PDP-4340HD来观看高清晰电视信号时，就很少看到一般等离子电视常见的锯齿边，像素断点或错线等假像也很少有，看来先锋公司在这方面确实有过人之处。

    用户如果购买了这款等离子电视，那么在设置它的鲜锐度时候一定要小心一些，如果把鲜锐度设置得太高，播放出来的画面边缘效果就会很差，如果设置得太低，整个画面看上去就太柔和了。经过多番测试观看后，推荐各位用户使用“-2”这一设置，与其他各个设置值相比， 采用“-2”这个设置值进行播放时，PDP-4340HD画面的边缘效果优秀，而且保持了较高的鲜锐度。

    经过全面的参数校正后，还用PDP-4340HD来观看了DVD影碟《异形》，整个画面效果实在是太棒了，比没有校正之前又上升了一个档次，色彩效果简直可以用“震撼”一词来形容，人物的肤色看上去也非常自然逼真，唯一觉得可惜的是，它的黑色效果并不是很好，看完了整个片子后发现，它非常好的的黑色效果也只能算是深灰色，与松下的TH-50PHD6UY相比还是差了一些。也正是因为它黑色效果不是很好，导致了先锋PDP-4340HD播放黑暗场景的时，细节效果和清晰度略差一些。

    校正后观看高清晰电视信号时，PDP-4340HD的画面效果也是非常不错的，色彩超级逼真自然，这不得不归功于它的灰度追踪功能和色彩解码能力。总的来说，PDP-4340HD的色彩准确性是非常高的，不但在这三款等离子电视中是最好的，而且与目前市场上等离子电视相比也算是一流。但是就算播放高清晰电视信号时，它的黑色效果也不是非常好，和播放DVD影碟的效果差不多。

单品小结

三款产品最终总结

    总的来说，这三款等离子电视各有特色，也各有优势与不足，先锋PDP-4340HD虽然屏幕尺寸比较小，分辨率也比另外两款机子低一些，但是它的性能表现确实最好的，色彩解码能力也非常强，三色效果在三款机子之中是最好的，而且价格也相对较低，非常有竞争力。而松下TH-50PHD6UY则结语索尼和先锋这两款机子之间，屏幕尺寸为50英寸，性能表现也相当不错，黑阶效果非常好，不过价格就稍微比先锋PDP-4340HD高一些，而且外形也比较刻板，看来它比较适合那些注重内涵的消费者。而索尼的KDE-55XBR950在这三款机子之中屏幕最大，外形设计也最漂亮，比较适合那些喜欢气派的消费者，可惜的是它的性能表现确实非常一般，甚至可以说有点缺陷，希望消费者在购买之前一定要试看的它的效果。

三款等离子电视功能与性能对比表：