【IT168 评测】在去年九月份，索尼公司就在美国的一个视听产品展览会上推出了VPL-HS51这款家庭投影机了，其实它与后来在日本推出的HS50是同一个机型（以下均按照VPL-HS51这个名称予以介绍）。相关资讯：6000：1！索尼影院新机HS50技压群芳
当时在美国索尼公司宣称这款液晶投影机的对比度可以达到6000：1，很多人都不相信，这使得它广受质疑的同时也得到了广大消费者的关注。液晶机的对比度一般受到技术限制通常都会比DLP机低一些，而HS51的对比度达到6000：1，这将会比一般的DLP投影机还要强很多，这是真的吗？事实正是如此。本文就具体地介绍一下这款划时代的液晶机，让各位消费者“眼见为实”。
不过在这里事先说明，HS51虽然对比度极高，但是它本身也存在着明显的缺点，不过从整体看来，它确实是一款不错的家庭投影机，经过一番努力后，投影出来的视频画面非常漂亮，极富层次感，值得向各位消费者推荐。
 |
| HS51 |
产品基本参数
亮度：1200流明
对比度：6000：1
原始分辨率：1280×720
原始宽高比：16：9
采用技术：集成三块0.73英寸的液晶数码微镜芯片
镜头：具有手动调距和聚焦功能，最大放大倍数可以达到1.55，可以具有镜头调焦功能
灯泡寿命：采用标准模式进行投影时可以达到2000小时，而采用节能模式进行投影时更可以延长到3000小时。
产品功能
亮度 和它的对比度指标一样，HS51刚刚面世时，它的亮度指标也广受争议，一开始大家都以为它只有800流明，但是后来索尼发布了官方信息，说明HS51的标称亮度是1200流明。不过这并没有太大的实际意义，消费最为关注的应该是它校正后的实际亮度。如果用户采用HS51的剧院模式（相当于节能模式）进行投影，虽然对比度效果非常不错，但是亮度输出就比较低，只有240流明，应该说就算是在完全黑暗的环境中进行投影，这个亮度也是偏低的。
对比度 应该说，HS51这款液晶机子的黑阶效果是所有见过的投影机中最好的，而且绝非借助任何屏幕增益效果就可以实现，卓越对比度效果真实地源自于其先进的动态孔径调整技术，可实现的对比度值很广。具体的表现到底是怎么样的呢？如果消费者有机会拿它与明基PE8700的对比，就可以非常直观了解到。PE8700的公认对比度效果不错的一款机子，但是它的标称对比度值只有2500：1。两者相比，HS51投影出来的画面更有层次感，黑色更黑，白色更纯一些，不过画面的亮度效果就比不上PE8700了。
手动调整镜头 HS51手动调整镜头可以实现1.55倍的放大。投影距离也非同一般，放映100英寸的画面时，在2.9－4.5米之间，可以选择的范围还是相当大的。通常观看距离是1.5倍屏宽，这是完全可以把投影机摆在观众位后面，无论是桌面安装还是墙柜式安装都是不错的选择。当然了，如果用户希望把投影机摆放在观看位置之前也没问题，只要调整一下镜头，把画面稍加放大即可。
顺便在这里说一下，如果用户选择墙柜式安装，一定要注意到它的机身长度是35.9厘米，加上要为接线预留的一定空间，大约是10厘米左右，那么墙柜的深度大约需要50厘米左右，一般的家庭墙柜很少有达到这样的深度，用户在安装前一定要规划好，如果墙柜不适合的话装了也是白装。不过对于有调角镜头的投影机来说，其实吊顶安装和桌面安装都是不错的选择，建议各位消费者考虑一下这两种解决方案。
水平和垂直双向调角镜头 HS51集成了高端的水平和垂直双向调角镜头，这使得用户进行画面定位时，非常方便。一般来说，镜头的中心线是在画面的重点上的，而HS51凭借着调角功能，可以在原来的基础上向上下移动画面高度的100％，同样也是向左右移动画面高宽度的100％，也就是说，经过调整后，画面最低端可以高出镜头中心线约半个画面高度，调整幅度还是非常大的。不过如果水平和垂直两个方向的调角功能是有冲突的，用户无法在垂直和水平两个方向都同时实现100％的调整。
连接端口 HS51的连接端口全部都是在机身的背后，其中包括有一个HDMI接口，一个3-RCA的分视频接口、一个S视频接口以及一个复合视频接口，此外还有一个可以连接计算机信号的VGA接口（15针）。应该说，这已经包括了一般家庭投影视频连接的需要了。
灯泡寿命与风扇噪音 如果用户采用标准亮度模式进行投影，HS51的灯泡寿命略微短一些，只有2000小时，但是如果采用节能模式或者说是剧院模式进行投影，虽然亮度下降比较明显，但是它的风扇噪音也会随之下降，而且灯泡寿命会相应地延长至3000小时。在采用节能模式进行投影时，HS51的噪音确实非常低，虽然那稍微高于标称的24dB，但是投影时绝对感觉不到它的“骚扰”。但是实话实说，如果那HS51与松下的AE700以及三洋的Z3相比，它的噪音又有点偏高了。
纱门效应 凭借着较高的原始分辨率，HS51投影出来的画面，效果还是相当不错，如果在正常观看距离看画面，察觉不到任何的纱门效应，更没有看到任何的像素格子。此外，外界一直担心HS51可能会有画面直纹，但是这次投影试看却没有发现存在这方面的情况，各位消费者大可以放心。
应该说，HS51最引人瞩目的就是它那卓越的黑阶效果了，它能够投影出来比绝大多数DLP投影机都要好的对比度来。而且不同的视频画面对对比度的要求也不相同，并不是任何时候都是越黑越好，一款投影机能够智能化的调整画面的黑白才是最重要的，HS51就是这样的一款机子，它具有动态孔径调节功能，能够随时根绝视频信号的需要作出最优化的调整，所以对比度也超一流。
HS51的原始分辨率为1280×720，这使得它无论是投影1080i还是720p的高清晰电视信号都可以放映出一个非常清晰、生动的画面来。当然了，如果用户通过HDMI接口输入标准电视信号或者DVD信号也是可以的，画面效果也是很好的。
有优点必然就有缺点，万事万物皆如此，如果通过模拟信号接口向HS51输送各类标准分辨率信号进行投影，画面就不是那么的漂亮，有假像，这说明它的信号扫描能力并不是很强。举个例子如果通过分视频信号向它输送480i或者480p的DVD信号时，它的投影画面会出现一些假象，但是如果输送扫描成为720p信号时候，这些画面假像又消失了，而且画面非常清晰、平滑。这是由于720p信号无需经过投影机内部扫描而已。
与投影VCR信号或者标准电视信号相比，这种扫描假像对于投影DVD信号效果的影响更为关键，这是因为DVD画面本身就非常清晰，如果出现画面假像，肯定非常碍眼，相比下，VCR和一般的电视信号本身的画面效果就差一些，如果出现少许假像，也不那么容易察觉。此外，消费者自己也可以通过与其他机型的对比发现问题，如果把AE700的投影和HS51的投影画面相比，这种差异是比较明显的，AE700的投影模拟分视频时，画面平滑很多，而HS51的画面就有点毛糙。
此外，HS51通过模拟接口来投影标准分辨率信号时，还会存在画面细节效果损失的情况，这是因为过扫描效应的存在，一般来说，很多投影机都会不同程度地存在这个问题，但是一般只会损失画面的2％－3％，但是HS51却损失了5％左右，偏高了。
这就产生了一个关于如何设置和使用HS51才能扬长避短的问题。为了能够使得HS51投影出来的画面更好，用户最好尽量避免使用分视频、S视频以及复合视频端口来接驳标准分辨率信号，如果要投影420线的DVD信号最好选择一个类似于巴可D2那样的一款具有较强信号扫描功能的DVD播放器，这样它可以提供非常精准的720p信号，这样就可以通过DVI端口输出完全适合HS51来播放的信号。720p信号通过一条DVI到HDMI到转接线，输送到HS51上，这样投影出来的画面还是非常不错，这样不但可以解决了信号扫描缩放的问题，同时也解决了过扫描问题，一箭双雕。不过索尼并没有随机附送这些配件，用户需要自己购买。
不过话也得说回来， DVD播放器不能解决高清晰电视信号、标准电视信号以及VCR信号等必须通过模拟视频信号进行接驳投影的问题。如果用户通过模式信号端口来投影这类信号，看来还得继续承受HS51本身所存在的问题。
如果用户要彻底解决这个问题，看来配上一个外置的信号扫描器是必不可少的，例如DVDO iScan HD+。通过外置的信号扫描放大，把标准的分辨率信号例如DVD信号、VCR信号、标准电视信号等等从480线转变成为720p格式，然后再通过DVI接口输出给HS51，虽然投影经过转接过来的VCR信号和标准电视信号没有DVD信号的效果好，但是整体来讲，画面还有提高了不少了，没有画面假像，而且把所有信号问题都解决掉，当然也包括各类高清晰电视信号和HDCP制式信号啦。这个方案是有100％的质量保障的，不过费用也100％高，因为一台DVDO iScan HD+的价格几乎比一台入门级投影机还要贵一些。
如果把HS51与DVDO iScan HD+这两款机器都加起来，那么它们的总价格相当于一台雅马哈LPX-510或者是爱普生Cinema500了，后两款机子也都是分辨率为1280×720的液晶投影机。不过从画面效果来看，HS51与DVDO iScan HD+这一组合的投影效果要明显优胜于雅马哈的LPX-510和爱普生的Cinema500，因为这个组合有着很好的对比度和黑阶效果，信号扫描处理能力也更强。所以相比之下，这个组合更值得向消费者推荐。如果消费者不愿多花一笔前来购买外置扫描器，建议各位消费者转而购买松下的AE700或者是其他的一些投影标准分辨率信号时，高性价比更高的机型。
