投影机 频道

大屏幕液晶电视真的一片光明吗?

    【IT168 评论】源自2004年下半年的液晶面板降价大潮,到现在还没有完全平息下来,更由于夏普45英寸液晶电视的上市,引起了人们对液晶和等离子大屏幕平板电视谁将会在价格上胜出产生争论,目前嗓门更大的显然是液晶阵营。上一篇文章(“液晶与等离子电视性能比较”)我们比较了大屏幕液晶和等离子电视的性能指标,这里我们再从价格趋势上来进行一番对比。

    下表为台湾拓墣产研在去年9月给出的42英寸PDP与LCD模块成本比较[1],可以看到6代液晶线只能切3块42英寸的面板,未达到经济切割尺寸,所以到目前为止液晶和等离子在40英寸以上市场实际上并不会出现正面交锋,但考虑到SONY-SAMSUNG的7代线今年要量产,SHARP的8代线也已计划明年量产,二者在42英寸产品上的大战已经到了一触即发的地步,那么结果会如何呢?

42英寸PDP与LCD模块成本比较(点击放大)

PDP:玩不起的资本游戏

    我们先从PDP说起,目前的第二代生产线可以同时加工3块面板(即所谓的3面取,而不是象LCD一样在一块玻璃基板上切出3片面板),据韩国Electronic Times Internet的报道,去年初42英寸SD级(WVGA分辨率)PDP模块的售价达1,300美元,然而到去年第四季度时,已下滑到840美元,跌幅接近四成,虽然PDP厂家的生产线已改造到可以4面取,成本有所下降,但仍导致韩国PDP业者第四季度获利恶化,并出现亏损。这实际上已把下一代生产线6面取时的成本预期打出去了(由于生产良率的关系以及驱动电路的多寡,WXGA与WVGA产品的成本会有差别),由此可以看到与LCD的竞争是何等激烈,也不难理解为何富士通要出售其大部分PDP面板制造股权,实在是玩不起这样的资本游戏了。

LCD:筹资难,建厂趋势直线跌落

    再来看LCD业者,由于液晶生产线的投资额太大(如一条6代线需20亿美元),所以折旧成本很高,使得LCD业者拼命扩大产能,摊低折旧费用,这也是我们为什么会看到5代线产能刚刚开出,市场上一片供过于求的降价声时,6代、7代甚至8代线的建设又纷纷出台。不过这种资本的豪赌已经有放缓的迹象,近日,世界第二大液晶面板生产商LG-PHILIPS LCD公司发布了2004年第四季度财务报告,称在产能过剩、显示面板价格狂跌的情况下,公司净利润直线下滑,比2003年同期下降了94%,利润率从2003年的近40%下降到1.6%。台湾的五大面板厂去年上半年争先恐后的宣布兴建六、七代厂,不过,下半年景气突然反转,筹资难度大增,面板厂又被迫暂停、减少六、七代厂的投资。

佳能遇难题,使六、七代线延宕

    LCD设备提供商及配件供应商也还没有做好提供更大尺寸面板的准备。三星公司去年底曾宣布,与索尼投资高达18亿美元的LCD项目因故推迟,其原因就出在由佳能提供的关键设备方面。据悉,佳能在新型步进扫描机MPA-8000的光学部分遇到了难题,而三星-索尼的第七代生产线全部依赖这一产品,原定2005年2月投产的生产线将可能被推迟;而其竞争对手LG-PHILIPS 1/4的第六代线和在建的第七代线使用的也是佳能的设备,原定2005年9月完成的新生产线可能会推迟到第四季度。

夏普八代生产线仍是问号

    而夏普宣布将在2006年十月投入八代生产线量产的消息之后,近期相关设备商陆续表示,关于八代厂的设备目前尚无对应的规格可用,进一步的设备生产恐怕还有很多问题需要解决,因此对于夏普宣布的积极扩产计划,暂时抱较为保留的态度。TFT-LCD面板生产线自从5代以后,就开始面临学习曲线逐渐拉长的问题,以最近夏普宣布八代厂的建设时间表来说,不少设备商私下都表示有一点惊讶,因为厂商与设备商之间关于设备的细节讨论尚未有定论,最终的基板尺寸就被宣布出来,不少设备商对于自己是否能够供应制程稳定的设备,都表示把握不大。

  设备商指出,过去夏普六代厂完成装机后,用了足足一年才将良率提升到勉强可以接受的地步,三星率先进行7代厂建厂,又遇到佳能曝光机问题而受到延宕。近期虽然三星康宁宣布7代用的玻璃基板已经可以进入量产阶段,但设备商指出,过去因为7代玻璃做不出来,因此制程测试需要的玻璃,都是采用其它玻璃厂商提供的“代用玻璃”,未来以三星康宁所生产的玻璃进入试产,恐怕还是会遇到各种设备参数需要进行再调整的问题。设备商说,以夏普六代厂调校需时一年的情况来看,三星7代厂就算用上一年半以上的时间调校恐怕也不会太令人意外。

    综上所述,液晶与等离子电视在40~50英寸级别大屏幕市场的正面交锋可能要到2007年以后才会真正出现,到时候谁会在价格上胜出,不仅取决于各自领域内技术及制造上的进步情况,还要看环伺左右的其它新型显示技术的发展状况,毕竟在这两年的时间表内,我们看到了各种各样的量产计划。

0
相关文章