目前的市场经济下，已经不是“酒好不怕巷子深”的时代了，家电生产厂家越来越懂得宣传，从而领导消费者的消费理念，因而每款产品都有了其独特的“卖点”用来抓住消费者的心。

    近日我们栏目的读者“我最行”便对家电厂商热炒的高对比度提出了问题，具体如下：“【平板电视】为什么LG的等离子电视对比度达到了10000：1？？？最近一段时间由于打算购买一台等离子电视所以对于等离子市场比较关注，通过在IT168上面看相关的文章了解到日立、松下以及先锋应该是等离子业界的老大。但是小弟发现了一个问题，这些老大们的等离子对比度似乎都不高，反而一些国产的和韩国的某些品牌对比度超高，甚至达到了10000：1，这个是为什么呢？？？不是对比度越高显示效果越好么？？？现在厂商总是在宣传高对比度，高对比度，闹得我也搞不清楚了，本来看好的松下42PA30C，现在确有点拿不定主意，觉得这款产品的技术指标跟韩国品牌的某些产品比起来简直太逊了，而且价格还比那些产品高，真的是质次价高么？？？哎呀呀，现在买个东西真费尽阿~~~”

查看原贴：http://bbs.it168.com/dispbbs.asp?boardID=118&ID=215994

网友讨论
 
    针对“我最行”朋友提出的问题，IT168网友提到“你买电视究竟是买指标还是买效果呢？？？不要相信所谓的10000：1或者是5000000：1，这些都是假的，没有一个统一的标准怎么能够得到富有说服力的性能指标呢？？现在购买电视我们能够相信的只有自己的眼睛~42PA30C不如42PD5000TC效果好，而价格相差无几。”

    另一位名叫“车痴”的朋友说道：“厂商的宣传可真是害死人阿，当LG一味地强调高对比的的时候我却想到了日立、松下、先锋等PDP大厂的优异产品对比度也不过4000：1左右的样子，究竟是什么原因我想大家也都明白了。”

    来自超高对比度的支持观点，xyz1975网友说道：“10000:1在图像的表现力上远远高于3000:1-6000:1,灰度等级就高出一大截.尤其在DVD和电视表现的极为出众,对比度越高层次感越嘉,教你一个笨办法,拿自己的DVD碟(<指环王>最好是黑暗场景的)到不同对比度的机子上放你会发现10000:1的色彩和画质远超过3000:1,6000:1的 ,对比度高的话清晰度自然的提升。建议品牌:LG  SAMSUNG 海尔。鬼子的等离子太没有上进精神原地踏步!!!”

    笔者看法：对于“我最行”朋友提到的LG高达10000：1的等离子电视RZ-42PX4RV这款产品我们也给与过关注。就像INTER在CPU市场将主频的提升作为产品的卖点一样，LG似乎将高对比度的提高作为了产品的卖点。众所周知亮度与对比度是关系到产品显示质量的一个比较关键的因素。其中对比度是黑与白的比值，也就是从黑到白的渐变层次。比值越大，从黑到白的渐变层次就越多，从而色彩表现越丰富。

    对比度对视觉效果的影响非常关键，一般来说对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽；而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的。高对比度对于图像细节表现、灰度层次表现都有很大帮助；而亮度则是产品输出到屏幕上图像的明亮程度。一般情况下图像越明亮，图像也就越清晰。从这方面来讲，仅仅提高这两项其中的一项是不会使得图像的显示效果得到质的提升，更重要的是这款产品的分辨率仅仅为852×480，以后对于高清晰信号将无能为力。

    可以说目前因为对于对比度这块国家并没有严格的检测标准，从而导致很多的厂商钻了这方面的空子，并大力宣传这方面的优势，诱导消费者购买。正是由于厂商的大力宣传，今天推出5000：1的超高对比度等离子明天就推出了10000：1的等离子，使得一些消费者有了如果不买到最高对比度的等离子电视似乎就落伍了一般的感觉。我们购买等离子电视的时候更应该相信自己的眼睛，而不要靠所谓的性能指标来引导自己的选择。

    下面我将几款市场热销的等离子电视的性能指标给大家看看，从中也许您能领悟到一些，这些经典机器并不是笔者自己的推荐，而是经过了市场的检验。

以上网友意见不代表本站观点。