【IT168 产品评点】惩恶扬善是大宋提刑官宋慈办案的宗旨，其每每以严谨的推理，详实的论据还世间以公正，虽然其本人离现实早已久远，但求真公正的精神却被身后历代人所传诵效仿。本来提刑官的职责是监察大案、要案，但闲暇之余也未尝不可审审市井之争，所以如果宋慈可以活到今天，那么状告低价投影机有垃圾之嫌的案子还是会接的。

低价投影怎么看？

设计台词：英姑你看，在墙外这么远，这台投影机的效果如何？

    话说这日宋慈后堂闲坐，忽听堂外鼓声躁动，英姑飞奔来报：一顾客状告经营者对低价投影机性能过份夸大，误导其买了个垃圾回去，要求查封低价投影机的销售！理由是目前万元以下的投影机多属于比较落伍的一类产品，分辨率都在SVGA（800×600）的水平，亮度和对比度也较低。消费者大笔的辛苦钱换来的产品不但根本没有“一步到位”的感觉，而且随着投影技术的迅速发展以及市场的不断扩大，低端投影机贬值与淘汰的速度日益加快，此时商家依旧不断地靠低价产品争夺市场实质上就是在浪费资源；而经营者却说低价投影机在液晶电视、等离子等高端家电价格居高不下的今天，率先给了普通消费者一个享受大屏的机会，而且虽然亮度是决定投影机性能的重要因素之一，但盲目追求高亮度产品是不理智的。目前应用最广、需求最多的亮度集中在2000～3000流明之间，而万元机、低价机的亮度恰好多在此范围内。另外，虽然分辨率以SVGA为主，但也并不乏强者，比如夏普XR-N10S、ASK C110……。

    宋慈听罢，已知矛盾`之所在，于是感叹：但凡一种商品，低价之类虽均有普及之功，但皆难逃指责之伐，如果个别JS在从中恶意谋利，低价投影机的日子着实不怎么好过。低价投影机怎么看？既是个选购心态的问题，也是个实用性匹配的问题。今天正好无事，咱就站在低价投影机定位的角度，点评一下这些产品的适用性，适用的赞扬、不适用的批露，还低价投影机以公正。好，就这么定了，英姑，随我升堂！

状告之——夏普XR-N10S是否便携？

    夏普 XR-N10S是一款不足8000元的DLP投影机，重1.4公斤，比超轻薄级笔记本还轻便，目标锁定在移动商务人士。消费者的投诉是XR-N10S虽然具备了便携的体重，但实际表现却没有同参数的稍大体积产品表现出色。

夏普 XR-N10S

    提刑官点评：与笔记本和台式PC的区别一样，投影机在轻便的道路上必然会经历性能屈从体积的阶段，所以和大多数便携性不是很好的产品相比，XR-N10S的确在性能上略有逊色，但在同价位产品中硬性指标却是相当不错的。

    首先它的亮度达到了2000流明，对比度达到了2000:1，特别是分辨率也突破了低价投影机的惯例，达到了1024×768，和主流笔记本的分辨率相匹配。其次，在功能搭配上，XR-N10S采用的是德国Zeiss光学系统，具有正负15度抗混叠梯形校正功能和色彩独立调节功能，支持16:9和4:3双模式画面。它还配备了短焦距广角镜头，只需要3.5米即可投影出100英寸超大画面，对投影环境要求不是很苛刻。而且，在经济运行模式下，它的灯泡使用寿命可超过4000小时，不必过分担心外出时灯泡罢工。此外，它还有局部放大，画面静止，以及防盗和锁键功能。这些都比较适合在会议室等较小的空间使用。

    当然，消费者的投诉也并非毫无道理，XR-N10S虽然配置了较为强劲的硬性指标，而且也预置了标准、讲演、影院、游戏四种应用模式，但实际上播放DVD电影的效果并不能令人满意，偏色较严重，用它来活跃紧张的谈判气氛也许起不到什么效果！

    结论：夏普 XR-N10S具有便携的体重和适应商务演示的性能表现，但想让它能象笔记本那样办公娱乐两相宜则不可。

参考价位：7999元

状告之——惠普 VP6110恶意炒作？

    前一段时间，个别商家打出了惠普VP 6110只卖6100元的超强广告，可实际探察才发现只是个嘘头。首先，惠普VP 6110不能单独购买，必须在一定的价格上先购买惠普VP 6120后可以6100元再购买惠普VP 6110，其次，惠普VP 6110是不带发票的。超强广告只不过是甲亏乙补的一种伎俩。消费者投诉惠普VP 6110恶意炒作，欺骗顾客。

惠普VP 6110

    提刑官点评：对于市场，以前比较热门的描述是市场经济，现在则逐步转化为注意力经济，不管商品好不好，首先能弄个人气旺就有赚头，所以时下广告越嘘头越值钱。但也不能不切实际的漫天鼓吹，VP 6110目前的成交价在7000元以上，商家6100元的嘘头目的只是为了吸引大家的眼球，实际上并未给用户带来实惠和惊喜，伤害了顾客的感情，有恶意炒作的成份，并不能收到良好的宣传效果，应该受到谴责。但在法律上却没有形成欺骗的事实，因为6100元购进VP 6110是可以的，虽然条件有些苛刻，但对那些真正看好惠普产品的人，如果恰好需要两台，这则广告无疑有了先声夺人之功效，何况HP VP 6110定位于学校、中小企业的日常教学、会议等应用，这类用户往往都有批量进货的需求。VP6110采用德州仪器的DDR DLP投影技术，标称峰值亮度为2000流明，2000：1黑白对比度，除了可以向用户提供800×600dpi分辨率（SVGA）的显示外，它还能以1024×768dpi、1280×1024dpi的分辨率进行画面演示，适合在普通教室或中小型会议室中使用。

    结论：VP 6110的超低售价只是为了吸引眼球，并没有真实的让利行为，伤害了大多数顾客的感情，消费者投诉该机有恶意炒作之嫌成立，对商家此举示以警告。

参考价位：7800元

状告之——DELL 1100MP是否超值？

    因为Dell并不是一家专业的投影机制造商，因此其产品很难得到中高端商务用户的青睐，但却以独有的直销方式使产品具备了较高的性价比，所以经营者宣称1100MP目标锁定在入门级家用市场，这类新崛起的消费群体不会计较是否足够专业，只要价廉物美就可以打动他们的心。但现在消费者的投诉恰恰是1100MP不够超值。

Dell 1100MP

    提刑官点评：2005年4月29日，戴尔公司宣布以超值价位推出一款性能出众的全新投影机产品――戴尔1100MP。该产品拥有比许多笔记本电脑还要轻巧的身躯，同时具备诸多卓越视频特性，使电影、游戏、体育比赛等画面更加清晰流畅，而产品定价仅为8,999元人民币（含税费及运费）。性能方面，1100MP采用DLP投影技术，实际投影分辨率为800x600，亮度为1400流明，对比度为2100：1，配备了1.2倍手动变焦镜头。按当时的表现性价比的确非常不错，但在随后的使用中却没有超值的感觉。

    首先，在8000元价位上1400流明的亮度并不是很出色，而且亮度还不是很均匀。在层次过渡上，出厂默认的设置下ANSI方块可以很好地区分，但在观察脚本图片时，高光处的过渡过于突兀，细节有一定程度的损失。其次在一般光线下其对比度表现也不是很好，到了夜间启动后亮度有些过高。如果有开灯欣赏大屏的习惯，此时DELL 1100MP所投射出来的图像只能用“能凑合看出来是什么”来形容了。另外，其经济模式虽然可以延长灯泡的使用寿命，但依旧要在使用二千小时后更换灯泡，不能很好地迎合低端用户的消费需求。最后，虽然该机有自动梯形校正和半自动梯形校正功能，但效果并不是很明显，仍然有失真倾斜的情况，只能通过耐心的手调才能达到非常好的效果。
 
    结论：说了一大堆戴尔1100MP的不是，并非说该机不值得购买，而是要证明和其它同价位的产品相比戴尔1100MP所谓的超值特性并不是很好。当然，如果你青睐该品牌，那么戴尔的服务也是一个不错的卖点。

参考价位：8999元

状告之——NEC VT47+是否质优？

    在投影机领域，NEC的名气虽然不是最响，但却是一个靠质量取胜的老品牌。近期推出了VT47＋升级版，灯泡寿命从3000小时跃升到了4000小时，使该产品的使用期限得以进一步提升，经营者在宣传中声称VT47+比其它万元以下投影机具备了更高的品质。而我们知道，VT47＋的4000小时与飞利浦 bClever LC3631的6000小时相比差距依旧很大。消费者对“更高的品质”表示质疑。

NEC VT47+

    提刑官点评：其实VT47+品质的提升不单单是指灯泡品质的提升，而是还涉及到0.7英寸液晶板的使用以及超短焦距的配备。首先，VT47+是NEC推出第二款采用0.7英寸液晶板的万元级投影机，和首款VT46+一道打破了由0.5英寸一统天下的万元级投影机市场，比市面上其它万元级投影机的0.5-0.6英寸液晶板表现更为稳定，使得万元机市场的性能得到了整体性提高，竞争水平也得到了大幅提升。在画质表现上，它承袭了NEC产品一贯的高画质处理技术和色彩管理技术，支持色差输入、I/P 转换和 Gamma 校正等。在实际投影时，图像整体画面清晰亮丽、细节细腻，色彩丰满，尤其在显示DVD 或视频信号时，图像更加生动逼真。

    其次，为了确保VT47+在各种条件下均有出色的画质表现，该机集成了“背景色校正”技术，可以根据投影背景色调节投影图像的色彩，无论在有色墙壁还是课室黑板，甚至在没有屏幕的环境下，也能展现真实的色彩效果。此外，基于超短焦距镜头的配备，VT47+仅需1.44米就可以投射60英寸的大画面，使得该机在同样的小空间内可以获得比其它同价位产品更好的品质表现。

    结论：“更高的品质”是一个相对的表述，凭借0.7英寸液晶板、超短焦距镜头以及4000小时的灯泡使用寿命，在万元以下产品中VT47+可以步入质优行列。

参考价位：8600元

状告之——索尼VPL-ES2是否全能？

    索尼VLP-ES2是VPL-ES1的升级版，与VPL-ES1相比不论是性能上，还是功能方面都有了较大的改善，特别是对增加的六种图像模式商家做了尤为积极的宣传，消费者对由此就可推出ES2是一款全能投影机表示质疑。

索尼VPL-ES2

    提刑官点评：VPL-ES2是索尼的最新低端主打产品，秉承了索尼一贯的时尚与智能化优点，但单凭新增的六种图像模式就冠以全能的称号的确有些牵强。不过VPL-ES2预置的包括动态、标准、游戏、生动、电影和发表等六种图像模式却的确可以适合于绝大多数投影场合，能够较好地满足商务与娱乐的需求。虽然画面略有粗糙，350：1的对比度也使得画面的空间层次感和立体感有所欠缺，但1500流明的亮度完全够用，需要时通过降低亮度可改善画质品质。色彩方面还原效果不错，但黄色有所不足，画面有些偏红。动态反应较好，很少有拖影、停滞的现象。用它来应对商务应用，以及兼顾影片播放等家用均可。

    结论：时尚的外观设计，较好的性能表现，实用的图像模式预置以及自动开关镜头、梯形校正等功能的配备，使得ES2在万元级产品中算得上一款全能型投影机。不足是价格偏贵。

参考价位：9800元

综合评点

    通过对上述几款有争议的低端投影机的点评，我们基本可以得出这样的结论：目前的万元以下的产品大多侧重于商务应用，所谓的家用以及娱乐性能仅仅是额外融合了一些适合家用的元素。

    在确保低价优势的前提下，号称通用意味着这种机子的各项性能指标均不可能太好，遭来非议并不奇怪。但它们的定位主要集中于普通中小企业和入门级家庭用户，这些群体对投影机的需求一般不会有太高的品质要求，但却对适用面则有着近乎苛刻的广度需求，低价投影机则很好的迎合了这种心理。但顾客需求无止境，产品发展无尽头，争议、进步不可能平息或停止，任何产品只要在合理的价位上满足了消费者的合理需求，就是好产品。

    点评的五款产品中，侧重移动商务的用户可考虑夏普XR-N10S；有意组建多媒体教室的可不必追究惠普 VP6110的广告嘘头，直接关注产品；而关注性价比的，DELL 1100MP却不可按惯例待之，超不超值需要仔细考证；NEC VT47+的品质提升对整体万元级市场功劳较大，但目前采用0.7英寸液晶板的不是仅有该机一个，其它方面的性能对比也要适当参考；可以说几乎所有的低价投影机宣称的“通用性”都不错，但索尼VPL-ES2则有了实质性的进步，使用面较多的消费者可以关注一下该品。