【IT168 评论】按原理分类，LCD和DLP是当前投影机市场中两种相互竞争的主流技术模式。其中，LCD投影机是市场中的老牌产品，因有爱普生、索尼等老牌劲旅的支持和其它诸多厂商的追捧，自上个世纪90年代中期以来一直是全球投影机市场的主导产品，市场份额一度超过75％，抢占先机、出尽风头。但自2004年起，基于惠普、戴尔、IBM等国际IT巨头对DLP技术的青睐，DLP投影机获得了令人惊异的市场发展速度，投影机之间的竞争从LCD一枝独秀转变为DLP 与LCD平分秋色。

DLP投影机光芒四射

单片DLP投影系统

   在随后的日子里，业内人士的测评、优异玩家们的试用，更是将DLP投影机的数字技术、更好的对比度和亮度表现、以及聚焦、画面效果和防尘性能等优点频频展示给消费者，尤其是让DLP投影机追捧者津津乐道的是：在TI曾经进行的一项大型DLP与LCD投影机的对比试验活动，得出的结论是DLP技术更具优势。从那以后，几乎每次DLP或LCD的投影新技术或元件的发布，总要在现场进行比较性的投影展示。虽然两者各有胜出，但总的来看，DLP更具发展实力。DLP虽是后起之秀，但已经光芒四射了。

    任何事物都有两面，DLP投影机同样如此。本文并不是想刻意指责谁，而只是想给在光环笼罩下的消费者一点清醒，做到理性消费者。

阴影一 ——“寿命无极限”

    以往经验表明，LCD面板在经过长时间强光照射后，由于光学系统先天的技术瓶颈，会产生明显的图像衰减，如投影图像偏蓝等，或出现大面积暗点、对比度降低等。一般LCD投影机在经过3千多小时的使用后，就会出现上述状况，而且更换灯泡也无法改善。相对来讲DLP投影机使用的核心元件是数字微镜DMD装置，测试表明该芯片可以超过1G次循环，相当于20年的连续使用寿命。而且由于是采用数字方式播放，因此DLP投影机的影像品质也不易随着时间而变化。所以认为DLP投影机使用寿命更长。

DLP投影机核心部件

    事实上，若单纯比较投影核心的寿命，DLP的DMD芯片由于是半导体制程，比起LCD显示面板的确占有优势。但对于消费者而言买的是整机，成千上万个元件任何一个环节出现问题都难以保持这个优势。尤其目前市面上大多数DLP投影机都需要倚靠高速旋转的色轮来实现色彩分离，只要一开机便不停高速转动，因此色轮马达的耗材寿命问题更需要消费者着重考虑。而且因色轮分色的原因，当3LCD与DLP两种投影机投射出来的亮度相同时，DLP投影机所需的灯泡瓦数相对较高。由于高亮度金属灯泡的温度非常高，散热效果的好坏将对灯泡寿命产生相当大的影响，维护稍有不慎，就可能带来不小的损失；此外，按目前的发展趋势，电子产品一般使用3-5年即使不出故障也会因性能更优越的产品出现而自然淘汰，由此看来，DLP号称的10万小时以上的使用寿命现实的意义并不是很突出。

阴影二——垄断下的超值

    一般认为万元价位机型是激活中国市场的主流产品，从去年开始两大阵营无不致力于此。但从上游供应端来分析，由于作为LCD投影面板仅有的二家供货商之一的SONY，在2004年停止了对其它厂商LCD面板的供应。由于产能不足再加上LCD万元机所使用的0.55英寸LCD面板利润偏低，EPSON采取了减少0.55英寸面板产量，转向0.7英寸面板的供应，由此人们普遍认为LCD阵营在成本竞争的力度将有所减弱，而DLP在成本的攻势将持续不断，因此DLP阵营在万元机市场的争夺战上将有机会崭露头角。

美国德州仪器（TI）网站截图

    事实上，DLP芯片的核心技术一直控制在美国德州仪器（TI）一家手中，它要求所有采用DLP技术的投影机产品都必须打上DLP的标志，种种迹象表明DLP技术正在追逐着当年Intel Inside的道路。EPSON虽然也可以垄断，但潜在对手的存在使其不得不考虑为他人作嫁衣的成本；与之相对，DLP产品的核心部件是德州仪器的专利，只能独此一家制造，处于绝对的垄断地位，而绝对垄断的背后不可能产生让人心动的超值。也正是基于被垄断的顾虑，大多数投影机厂家并不买德州仪器的帐，造成初期DLP的机器生产数量并不是很多，直接导致单位成本比较高，所以DLP机器始终比同档次的LCD机器要高出一大截，市场占有率和认知度远不及LCD投影机。虽然目前的情况已大有改观，但我们始终相信：如果没有DLP的不屑努力，投影机的普及绝对不会取得现在这样的好成绩！

阴影三——浮夸的高明亮

    虽然在同样的亮度输出下，DLP技术的投影机要配备功率更高的灯泡，但DLP投影机采用了五十多万个细微镜片来反射图象，每个镜片中90%的光线都可直接反射投影到显示屏幕上，更为重要的是，基于DLP技术的投影机的亮度是随着输入图象分辨率的增加而不断增大的，比方说在SXGA等更高分辨率下工作时，细微镜片将会提供更多的反射面积。所以商家一直宣称无论在白天中还是黑夜里都能享受到DLP投影机给我们带来的明亮的投影效果。

求出9个点亮度的平均值，就是ANSI流明

    实际上我们所说的投影机“亮度”并非真正意义上的亮度，而是投影机的光输出的总光通量。因为亮度这一指标会受到屏幕反射率（可能会有成倍的差距）、投影画面的大小（画面越小则越亮）的影响，不能真实地反映投影机的亮度水平，而投影机的总光通量是不受外界因素影响的，是基本恒定的，更能真实、科学地反映投影机的亮度水平。“亮度”的单位一般采用ANSI流明。但各品牌由于测定环境、条件的不同，虽然ANSI流明相同，但实际的亮度可能都略有差异。而且几乎所有厂家给出的亮度指标“流明”都是一种概念含混的峰值流明，标准不一，误差颇大，实际参考的意义并不高；另外，经验证明：在遮光条件非常好的小型歌舞厅、影视厅，100ANSI流明是入门级的亮度。家庭影院使用，300ANSI流明是基本的亮度，电教、办公或大型娱乐场合使用，800ANSI流明是可以接受的基本亮度。如果环境环境光干扰强烈，大型的场所要3000 ANSI流明以上，不过需要提及的是：目前在投影亮度输出方面，DLP技术与LCD技术是平分秋色，水平相当。而且若投影视频图像或照片等内容，拥有完美的色彩还原效果的LCD投影机更适合，特别是在大型视频工程方面，专业人士大多使用专业级LCD投影机。

阴影四——昂贵的色彩锐利

    目前几乎所有的投影机都支持16位至24位的真彩色。所以要评价投影机的色彩还原度，不仅看颜色，还要看对比度。从市场产品来看，对比度高是DLP投影机最值得炫耀的卖点，但单片DMD投影机色轮在同一时间内一次只能处理一种颜色，因此不但会带来部分亮度的损失，同时由于不同颜色光的光谱波长的固有特性存在着差别，从而会产生色彩还原的不同，画面色彩往往表现出红色不够鲜艳等弊端。这种情况可以说直到INFOCUS ScreenPlay 777的出现，才向消费者展示了真正的DLP数字影院效果。不过令人遗憾的是，该机的价格高达20万元人民币！

百般受宠的三片式DLP家庭影院投影机

    另一方面，由于LCD技术在色彩还原和画质方面的优势，一般的中低端家庭影院都采用LCD投影机，三片式液光学成像结构，使得LCD投影机投影画面具有很好的电影画面般的感觉，在观看图片时，优质的色彩饱和度可以使画面展现自然效果，而这样的画面效果是同档次的DLP投影机无法实现的。虽然TI也花了很大精力研制应用于家庭影院的DLP技术，比如其推出的“HD”系列芯片就是专为家用投影机而设计的，可以有效解决DLP投影机对比度提高时亮度过高影响画面的问题，即使在播放1080p等信号时也可以获得更好的效果，不过普通用户和发烧友是很难承受昂贵的器材费用的。所以，事实上在家用市场，DLP投影机虽然向消费者展示了DLP投影机强劲的色彩优势，但真正能让大众买得的起的却依然是LCD投影机。

阴影五——不可回避的噪音

    和传统的模拟产品相比，DLP投影机使用的光学成像器件是宽度只有16微米的DMD芯片，而且每只芯片上紧密排列着若干个细微反射镜片来进行光学反射，每一个细微镜片之间的间隔距离也不到1微米，而且DLP投影机采用的是数字技术光学成像原理，不需要传统投影机那样多的中间处理环节，所以DLP投影机很自然地就可以在影机体积和重量上做得更小了。现在市场上出现的各种轻盈的投影机几乎都是DLP机型。

应用在部分高端投影机上的水冷系统

   但内部结构紧凑、整机小巧轻盈也并非尽善尽美，主要的弊端就噪音大。我们知道投影机主要的噪音来源是散热风扇，而DLP投影机由于需要另一颗高速马达来转动色轮，因此开机后同时有两颗马达在机体内转动，噪音问题较仅有散热风扇马达的3LCD投影机大。另外，体形大的投影机因为易于散热，故风扇马达转速较低，透过其内部效果良好的隔音机制，相较于体积小巧的便携式投影机，更可达到安静的效果，所以为获得优质的视听环境，有时体型较大的产品更具优势。

阴影六——贬值的对比度

    对比度是在全黑的环境下投影图象的最黑暗部位与最白亮部位照度的比值，比值越大，图象所能表现的层次就越多，色彩也就表现地越丰富。与DLP投影机相比，LCD产品产品主要的弱点就是对比度比较低，对画面的层次细节尤其是暗部的层次细节表现较差。

目前市场上3LCD投影机对比度最高可以达到6000：1

    但实际使用中发现，对比度的指标意义远不如使用环境的调整、安排来得有效、经济。对比度的测定是在全黑的环境下进行的，实际使用中却是在有一定光线的环境下，而前投影机和CRT彩电、背投、等离子电视不同，由于投影光路在显示屏幕之前，对比度受环境光的影响极大，所以再亮的投影机都难以在阳光直射的室外正常使用，而CRT彩电在这方面的情况则好得多。在明亮的室内，一台400：1的投影机的实际使用对比度可能降到100：1以下，而在遮光良好的夜间可以达到300：1以上。一般认为，人眼的主观感受在实际对比度100：1以上就可获得较好的观看效果，在250：1以上能达到满意的效果。由此可见，尽量调整好使用环境非常重要，甚至可以在一定程度上弥补LCD产品指标上的不足。

小结

    存在即有其道理，何况做为一个新秀，DLP投影机自出道以来便保持着高速的发展趋势，但不可否认相对于成熟的LCD技术来讲DLP还存在不足，而且LCD也正在奋起急追，今天的优势很有可能明天就变成了变成劣势。本文虽然通篇都在阐述DLP投影机的不是，但并不是刻意诋毁该技术，而是站在人无完人，物无尽美的角度，提醒消费者保持理性选购！