【IT168 评论】价格大战的触角已经深入了IT产品的每一个类型，即使是在大多供商务、教育用户消费的投影机市场也不缺乏，低价的弄潮儿。就在消费者还在为宏基PD 116c、三洋SW36等投影机跌入7000元高兴时，已经有厂商开始进一步将投影机下探到6500元的价位。

　　作为一线的投影机厂商爱普生掌握了3LCD面板的大多数产能，因此一举一动都颇为让人关注。日前作为爱普生低端投影机的主力产品EMP-S3报出了6500元的价位新低，无疑使人眼前一亮。

爱普生EMP-S3

6500 爱普生EMP-S3树新低

　　爱普生在教育市场占据了不小的投影机份额，然而在成长迅速的商务市场却并无多少建树。作为商务市场的生力军，EMP-S3在2005年发布伊始就承担了巨大的开拓市场的责任。与其它商务投影机产品偏重和性能的特点不同，EMP-S3旨在提供最高性价比的商住两用解决方案，因此以9800元的低姿态面世。其采用了爱普生惯用的流线型设计，并在延续S1H的高性价比下，在体积重量与功能上做了相当大的改进，2.5kg的重量也不难被携带。理所当然的EMP-S3依然采用了自家的3LCD技术，分辨率为低价机型所大量采用了800×600，考虑到家用的需求，亮度被设计为最大1600流明，并拥有500：1对比度。

　　尽管在上市价格相比其较低规格产品并不低，但这不过是初期的市场策略，不出三个月，便借助十一黄金周之机把促销调整为8800元并赠送黄金礼品，实质上已经让这款投影机的本身价格下拉到8000元左右。在其后的一段时间里，EMP-S3的价格一再进行调整但降幅并不大，因此并为引起足够重视，直到4月一举突破7000，达到6999时才一显爱普生EMP-S3的低价黑马本生。然后到此价格并未终结，5月底价格再次下探至6599，而不久该价格再次被经销商以6500的价格打破。

　　从上市的9800到目前的6500，一年时间不到EMP-S3价格减低了1/3，对于一款定价不足一万元的低端投影机，其短时间的降幅已经创下了纪录。更为重要的是在知名投影机品牌中，爱普生的EMP-S3亦能算作市场最低者。

新品涌现　低价投影来袭

　　事实上放眼国际市场爱普生EMP-S3并非是低价投影的特例，在国外699美元的投影机已经大行其道，换算成人民币这样的投影机也不过6000元。

EP7161

　　富可视是低价投影机市场的坚定支持者，旗下的IN24、X1a、X3都报出了699美元的价位，虽然反映到国内市场价格在6999附近，但相信还会有不少的价格调整空间。虽然才进入投影市场，但价格仍然是PC大厂戴尔的拿手好戏，旗下的MP1200亦在国外报出了649美元的低价，而国内的价格目前维持在7099元。台湾的奥图码也同样是低价投影的倡导者，旗下的EP7161，它具有2000流明以及2000：1的对比度，但整机却保持在2KG以内，是低价投影机中的重量最轻者，推出伊始也报出了699美元的低价。

　　面对DLP的低价冲击，3LCD也没闲着，领导厂商爱普生也同样推出了低价新品EMP-S4应对，售价同样瞄准了699美元的市场。在EMP-S3的基础上，EMP-S4进一步提升了亮度达到1800流明，但灯泡功率则增加到175W。虽然如此，但比起S3来价格确有进一步的下调，按照爱普生的惯例，699美元的价格仍然会有不小的价格下调空间。

降价分析　低价将是必然

　　可见，无论是基于DLP技术的投影机还是3LCD技术的投影机，低端产品的价格都屡创新低，一股强劲的降价风潮已经开始席卷投影机市场。细观整个投影机行业，可分析出造成此次降价的原因可由以下三个方面所造成。

　　其一，竞争加剧，市场份额、库存压力增加。随着近年来投影市场的高速发展，厂商在设定2005年的产能时有了过于乐观的估计，纷纷加大产能，这导致市场竞争更加激烈，库存也相应增加，厂商为了保证自己在投影市场上的市场份额，不惜降低利润以达到自己预期的市场份额的目标。

    其二，利润空间依然很大。近年来投影机价格不断下调，但反映在低端产品上的价格下调并不明显，更多的大幅降价是出现在XGA分辨率的中高亮度机型上和便携式机型上。同是2000流明的SVGA低端投影机，3年前价格为12000元左右，而到才如今报价在10000元左右的还比比皆是，而索尼之流，甚至价格还维持在12000元。这在价格日新月异的IT电子产品上是难以想像的，对照同是主要针对企业市场的激光打印机，其低端产品3年前的售价多处于2500元，而如今的价位均已下滑到1500以内。三年的时间内，技术的更新，产量的加大都必将使得产品的IT电子价格发生大幅下调，而目前东芝、日立、索尼等占据前几强品牌的缓慢降价步伐，难免会让人觉得厂商倚着市场占有率大、知名度的优势进一步获取产品利润，投影机利润空间巨大已经是不争的事实。

    其三，DMD面板及3LCD面板价格下调。无论是3LCD还是DLP其技术的核心都处于垄断地位，市场上3LCD的面板以EPOSN为主，而所有DLP的DMD面板则主要由德州仪器所掌握，可以说这两家厂商才是投影市场上真正的竞争者，其它厂商的重大技术更新和价格调整都离不开这两家厂商背后的支持。在投影机的成本中面板及其相关核心部件占据了整机价格的1/3以上，而灯泡价格在短时间内也难以大幅下降，光机成本几乎已经达到极限。但随着面板透光率的增加，灯泡的功率也是逐渐下滑，这意味着在总体亮度不改变的情况下，可以采用更低的功率灯泡来达到节省成本的目的。可见投影机的成本在很大程度上都取决于面板。

　　德州仪器近期曾对外声称，将会逐渐将DLP投影机的市场占有率提升到50％。而目前LCD投影机市占率仍高达60％以上，因此德州仪器针对家用市场以及商用市场都打出低价策略。DLP阵营内部表示，2007年DLP入门投影机的价格目标为399至499美元，希望能以低价的优势获得更高的市场占有率。但对于厂商来说这样的价格还颇有难度，即使是以廉价见长的台湾厂商也很难达到此价格，不过如果德州仪器在价格上做出优惠，599美元的价格倒是完全可能的。3LCD要想报住目前的市场份额也唯有降低面板的价格才是唯一的出路，可以看到拥有成本优势的爱普生已经首先挑起了降价的大梁，可以预计未来会有不少厂商加入到7000元，甚至6000元级的低价投影机中。

细打量　低价投影机值得购买吗？

    尽管便宜的投影机在市场上层出不穷，但并未在市场上掀起火爆的购买场面。不少消费者担心的是，低价的产品往往就意味这低规格和低质量，因此低价投影机在国内一直是雷声大雨点小，到底低价的投影机能不能购买，相对于主流的投影机来说，他们的差距有多大，有些什么因素能够让我们选择投影机，或者说投影机适合什么样的用户群是我们下面我们将要探讨的话题。

　　这里分别以最具代表型的低价3LCD机型爱普生EMP-S3和DLP的代表机型宏基PD 116c来对其进行分析。

　　无论如何，仅只有SVGA（800×600）标准分辨率是低价投影机的共同特点，而市场上的主流分辨率已经演变为XGA的1024×768。虽然低价投影机其支持的最大分辨率可以支持到1024×768以上，但这是经过缩放的结果，与真正的XGA相比SVGA将损失更多的细节，这是无可厚非的。所以如果对演示图像细节有较高的要求，那还是考虑XGA机型为佳。而对于大多数用户而言，投影机的应用一般为简单的PPT投影或者分辨率不过480p的DVD播放，因此在强调价格的前提下，SVGA的性能还是完全够用的。而且借助面板的帮忙在对比度、颜色表现能力方面和主流型号并没有太大区别。

　　另一项关键性能亮度方面，大多数低价投影机都维持在1500-2500流明之间，这与XGA机型中的低档机并没有太大区别，显然如果要用这样的亮度来满足大型会议室、教室等的需求是有些勉强。不过对于更多的中小型会议室或者普通的教室而言，这样的亮度确也够用，如果光线影响实在太大，不妨考虑合上一些窗帘，这样既能满足阅读书写的需求，屏幕的亮度也能够得到维持。而对于家用而言，这样的亮度还有些刺眼，1000流明内的投影机都完全足以，因此还需切换到低亮度的环保模式，一方面取得亮度的均衡，一方面让灯泡可以达到更长的使用寿命。

　　由于本身亮度并不是太高，发热量也随之减小，随之使得机型的体积和重量都不必设计得太高。两款机型的重量均在2.5公斤以内，在便携性投影机范围内，虽然相比现在的超便携型机而言便携性一般，不过在办公室或家庭内的小范围移动并不成问题。

　　而接口方面，电脑采用的15针D-Sub、S端子、同轴视频等常用的视频端口都一一具备，而DVI、色差等端口在万元以上的XGA投影机中亦不常见，因此在这方面和中端投影机并无太大区别。受空间的限制，有时不得不将投影在投影幕前近距离摆放，这时镜头的变焦能力就变得很重要，这方面与某些主流投影机相比确有差距，往往最大只具备1.2倍的光学变焦能力，投影出100英寸的画面需要在约3、4米左右。

　　此外在特色技术方面，低价投影机并未因价格便宜而完全省略，快速开关机、一键搜索信号、隔行扫描、低噪音等关键功能也能在大多数机型上具备。

　　值得高兴的是，由于其本身灯泡亮度不高，其耗材的费用也低于市面上的主流投影机。以爱普生的EMP-S3为例，其采用的UHE-135/ELPLP33灯泡售价不过2000元不到，相比主流投影机的灯泡便宜了至少1/3，从耗材方面也为用户节省了成本。

　　由于低价投影机面对的消费群体是一般的消费者，而不是有特殊要求的用户，所以无论从性能还是功能上来，都只是强调的够用就好，毕竟是一分钱一分货，并没有太值得称道之处。如果仅仅是适用与中小型的会议室或者家庭，而且对图像细节没有太苛刻要求的话，那么这些低价投影机还是值得购买的。