背投和投影机作为接受和显示终端设备,在目前的电教化采购中广泛被选用。那两者相比各有什么特点呢?投影机在哪些方面优于背投呢?
一、背投的定义
背投(Rear Projector)是相对于正投影机(Front Projector)而言的。简单地说,正投是观察者和投影机位于反射屏幕的同一侧,从投影机投射出来的光照射到屏幕,观察者看到的是屏幕反射回来的光;背投是观察者和投影机位于背投屏幕的两侧,将投影机安装在机身内的底部,从投影机投射出来的光照射到半透明的背投屏幕时会有部分光透过,观察者看到的是透射出来的光。
|
二、背投的优势
背投电视的优势是相当明显的,背投电视是一个相当成熟的电视系列产品,不同的规格和价格都有。而且经销商众多,人们在日常生活中就经常可以看到相关的陈列样品,购买和安装也都非常方便。
三、背投和投影机相对比
(一) 屏幕大小比较:背投电视和投影机在画面大小方面的差异的非常明显的,一般的投影机都能够投影出100英寸的画面来,而一般的背投电视的屏幕只有50英寸,前者是后者的四倍!所以说背投电视是一台“比较大的电视”,但是投影机确是真正的大画面显示。
(二) 视角对比:认真观看大屏幕背投电视就会注意到其视角是很小的,角度稍微偏离一点就对视觉质量有着明显的影响。可以做一个实验:在开始时,让视线和屏幕的重心保持垂直,体验一下画面效果,然后身体开始向旁边移动,从而视角也相应地改变了,这时无论是色彩效果还是对比度、或者是亮度,这些画质指标都比前一个视角的指标差,而且有些产品在这方面的变化率更明显。如果视角太过狭小,坐在靠边位置的观众所看到的画面效果就很差,所以说视角小,观众数量就会受到限制。相对来说,投影机屏幕的视角就要大得多了,无论是玻珠幕还是白塑幕在对比度、色彩、亮度这些指标的效果不会随视角的变化而明显减弱。
(三) 屏幕反射:电视屏幕的反射是非常严重的,如果在房间内的光线比较充足的话,可能桌子、椅子甚至是观众的影像都会反射到屏幕上,如果电视屏幕对着窗户或强光源的话,问题会更加严重,屏幕上就会出现一扇白亮亮的“窗户”,观众甚至可能看不到被“窗户”挡住了的那部分画面,这严重地影响了欣赏效果。之所以产生这种不良效果,是因为厂家采用了一种叫做屏幕保护层的东西,它主要是保护易碎的屏幕玻璃,如果希望解决反射过大的问题,用户可以把这个保护层取下来,有些背投电视是很容易取,但是有些就要先把前面的那个罩架拆卸下来才能取。没有该保护层后,屏幕就可能就会比较容易破碎,一旦屏幕损坏了,更换的价格是相当昂贵的。投影机的屏幕就不会有这样的反射问题,所以不需要为这种额外的服务和付费担心,而且投影机屏幕更是经久耐用,不会像没有保护层的电视屏幕那么脆弱。
(四) 空间视觉的对比:目前的背投电视体积都比较大,所以在某种程度上它会缩短观看距离,同时它也难以进行装饰,只要摆放了背投电视,它就显得在整个房间内“巍然耸立”。投影机系统就不会这样了,它的投影屏幕是挂在墙壁上的,最起码也是贴墙安装,而且屏幕比较轻薄,这样就不会显得很突兀,同时在观赏距离方面也充分利用房间的长度。固定安装的屏幕可以通过门帘式的装饰品遮盖在屏幕上,同时还起到美化作用,而活动式的屏幕可以在不使用的时候收起来,丝毫不占用地方,“投影机+屏幕”这一解决方案就可以节省更多的空间。
(五)宽高比: “宽高比”就是画面宽度和高度之比。标准的电视画面(高清晰电视画面除外)是4:3,也就是说,画面的宽度为4个长度单位时,画面的高度就是3个长度单位,两者的比值是1.33。宽高比这个话题对于购置一个新的视频投影系统来说是非常重要的,视频演示系统的好坏很大程度上取决于该系统的宽高比适应能力和转换的便捷性。在以前,各种视频格式都是4:3,人们在选购演示设备的时候根本就不需要考虑这个问题,但是随着信息技术的发展,视频信号的格式也日益繁多,所以用户在做设计时一定要认真考虑这个问题。如果是在一个4:3的屏幕上投影宽高比值为2.35的影片,如果不通过任何调整,屏幕整体效果是很糟糕的。因为不经过调整的话,影片如果按照原来的画面投放出来就会在屏幕的上下两个部分各出现一条黑带,所以和屏幕的面积相比,整个有效画面就会显得非常狭小。相比之下,现在大多数投影机能够实现16:9和4:3的画面切换,在播放文档类和视频文件上都十分流畅。
(六)性价比:随着投影技术的成熟和各品牌竞争的加剧,投影机的价格也趋于“平民化”。DLP投影机的光路系统是全封闭的,一般情况下灯泡的使用寿命是3000个小时左右,灯泡衰减后只需要更换灯泡即可,使用和维护成本都很低。背投电视产品的成像原理决定了在偏离正前方位置观看时,存在亮度损失现象,因此背投电视不要放的位置太高,基本上背投的高度就正常观看的非常好的高度,如果要在背投下面加个地台,一定不能超过20厘米高,否则影响正常收看。教室是一个特殊的环境,空间大,学生多,象背投产品基本无法满足后排学生的观看。