【IT168 评论】2007年4月10日，联想一举发布覆盖政教、商务等应用领域的4款投影机新品，其中有一款号为C10的新品引起了笔者的注意，因为它号称是TD306的升级版机型。然而当笔者看到这款机型的参数时却十分纳闷，因为相对于TD306，C10的整体性能参数上不升反降了。联想C10真升级了吗？

　　C10参数不升反降

　　联想C10投影机采用TI DDP2000 0.55英寸DDR DMD芯片，镜头为1.10：1手动变焦，标准分辨率800×600，采用180W灯泡，灯泡寿命为2000小时（标准模式）/3000小时（节能模式），标称亮度2000流明，对比度为2000：1，重2.2KG。更多关于联想C10的信息可以点击这里。

联想TD306和其升级产品C10的参数对比

　　然而作为联想TD306的升级版，这款机型就主要参数，如对比度、亮度等并没有什么升级。下面就是联想C10和TD306的主要参数对比表格。

　　由以上表格对比可知，从当初的联想TD306到现在的升级新品联想C10，亮度从2600流明降到了2000流明，对比度则从2300：1降到了2000：1，灯泡寿命从“3000小时(标准) / 4000小时（节能）”降到了“2000小时(标准) / 3000小时（节能）”，重量从2.05kg增加到了现在的2.2kg……

　　乍一对比，联想C10明显地就是降低了规格档次，那联想为什么还称它是升级产品，联想推出这么一款升级版的目的何在？带着重重疑问，我们对联想投影机的相关负责人进行了采访。

“形式大于内容”的升级

　　某位不愿意透露姓名的联想相关人士告诉笔者，之所以把C10称为TD306的升级版主要有两个原因：首先，C10第一次应用了“炫彩技术”，使得其拥有逼真艳丽的色彩表现，投影画面层次感更强，颜色饱满，画面更为逼真、艳丽，投射影像稳定而细腻，再现明亮的红色、娇嫩肌肤颜色以及纯净白色，可以带来一种置身于实际影像中的真实感，对于表现图像有很强的说服力。其次，简洁凝重的黑色外观配上联想的“红色光环”设计是C10在外观上的重要升级。

相对于TD306（右图），联想C10在外观上增加了“红色光环”的设计

　　由此可见这款C10最大的升级就在于其“炫彩技术”的运用，提升了色彩表现力。然而事实真是如此吗？

　　我们知道，色彩表现力是一款投影机最重要的考核因素之一，色彩表现力的提高，并不是“1+1＝2”那么容易的事情，这无疑直接地涉及到了芯片的好坏。而C10和TD306采用的是相同的DDP2000 0.55英寸DDR DMD芯片，这首先排除了画面“质的飞跃”的可能。

　　其次，色彩的提升需要耗费极大的人力财力，成本可想而知，因此多见于高端机。而C10整机参考售价仅为5888元，如果真是如宣称所称应用了很厉害的“炫彩技术”，那这款机子的利润就很成问题了。

　　而外观上的“红色光环”倒确实让C10比TD306好看不少，但也仅是“锦上添花”，对整机的性能并没有什么提升。

　　再者，对于为什么降低了机器的流明度和对比度以及灯泡使用寿命？这位知情人并没有做正面的回答，只是表示：C10面向快速增长的商务市场，主要目标客户为中小企业客户，应用于中小规模的商务会议，或者是大型企业中部门内部的会议应用。考虑到目标客户属于价格敏感型，对功能相对要求不是很高，因此在综合各方面的因素情况下，才推出的这款产品。”他的言下之意就是对于这块市场，亮度、对比度以及灯泡寿命并不是用户首要关注的，价格才是最重要的。

　　而笔者更愿意相信之所以会出现这种情况，是几大主要参数都降了一挡是行业国标的颁布实施的结果。联想TD306是一款在行业国标颁布实施之前发布的产品，很有可能联想TD306以前标的2600流明和2300：1的对比度都是虚标了的。而联想C10是在行业国标颁布实施之后发布的一款产品，自然参数就往“实”里标了，因此出现亮度降到了2000流明，对比度降到了2000：1也非常容易理解。

　　这一点其实并不能直接说是联想的错。没标准参照，或者说不知道哪套标准正确，那只能是顺其自然的标，结果按正规的新标准发现以前标高了，那现在实标，就是很积极的做法了。只不过这事儿放台面上不好说，于是升级版参数反降低的奇怪现象就出现了。

　　综合来说，在笔者看来联想C10这款升级版“形式大于内容”，它不能说没升级，但是升级力度不是很大，而111元的降幅（相对于TD306的5999元媒体价）更是可有可无。那么联想干吗大费周折地推出这么一款升级版？

抢占SVGA市场

　　既然这款升级版“不尴不尬”，那为什么联想还会兴师动众地将之推出市场呢？对此，这位知情人士表示，考虑到企业的多种场合的会议及培训演示需求，C10是联想面向快速增长的商务市场推出的新品，适用于中小型商务会议，以及大型企业中部门内部的会议应用。它应用了最新的“炫彩技术/黄金色轮”，大幅提高了色彩的表现力，在SVGA入门级商务投影机市场将会具有较高的性价比。

联想官方网站上对C10的介绍

　　其实这个回答一句话就可以概括：联想希望通过C10抢夺SVGA（800×600）市场。TD306在去年的成功有目共睹，这让联想在5999的SVGA入门级市场着实红火了一把。不过时至今日，这个市场早已从“鹤立鸡群”转变为了“群雄逐鹿”。 索尼VPL-ES3、明基MP611、爱普生EMP-S4等一些大厂的投影机都已进驻这个市场，竞争的惨烈可想而知。

　　联想于此时推出新品C10，并将之称为TD306的升级版，其目的不言而喻。那就是借着TD306当日的知名度和市场认可度在5999市场再火一把。

　　此外，这款C10的推出还有补全联想商务产品线的意思，这就是为什么它会和其他三款针对商务教育市场的机型一起推出。随着商务市场竞争越来越激烈，价格越来越透明、单机利润也日趋下降，如果还是凭一台低价机“单打独斗”是很难再获得市场的注意力。联想此次一口气就发布了4款新机显然是想细分自身的产品线，以“组合拳”代替单一拳路，争取更多的关注和利润。

　　关于联想C10之所以引起人们较大争议之处，并不在于说它是一款不好的机型或者说是有问题的机型，而是说它作为一款TD306的升级产品，高调宣称有了很大的升级，特别是色彩表现力的很大提高。

　　然而在笔者看来，在核心芯片没有升级的前提下，C10的升级不可能像联想所宣称的那么大，于是这很自然的让人感觉联想是在炒作“炫彩技术”的新概念，混淆视听。其实如果单单作为一款商务低价新机，联想C10的竞争力并不弱，这从其在6千元级尚属主流的配置可以看出。

　　由此可见，安上“TD306升级版”的头衔的并给这款C10带来什么很大的好处，相反在不知情的消费者看来，参数的不升反降反而让人模不着头脑，疑心自起。