【IT168 评论】据调研公司PMA近期公布的数据显示，到2008年，全球家用投影市场将有300%的增长；2010，消费市场将占整个前投市场1/3的份额。投影机置身于家用市场可谓前景无限，这一点不但引起投影机厂商的逐渐重视，就连国内彩电制造商也开始有了试水性的市场动作。从产品的角度来看，投影机也在积极做出着迎合家庭用户的努力，从4999元低价，到环保健康等人性化打造，甚至连扮靓体态讨好女人的做法都搬了出来。种种迹象表明，投影机家用市场走红已经不远了。但这也从另一个角度揭示了当前的家用投影机市场还存在某些不足，消费者进入尚需要仔细斟酌！

要不要低价?

     投影机到底要不要低价，问题问得似乎有些幼稚。但这里要说的是，低价并不是功能较多的，厂商千万不要以为有了低价就一切OK了。目前，市场上4999元的产品多达六款，而且队伍还在不断壮大！投影机低价时代似乎已经来临，但令人遗憾的是厂家所期望的井喷现象并没有出现。4999元档低价投影机虽然丰富了娱乐市场，但娱乐市场并不代表家用，家庭用户除了低价还有另外的基本需求。

     事实上，不少厂商对目前家用市场都有清醒的认识，普遍的看法是家庭投影机市场并没有完全启动，这个市场缺乏真正的牵引力。尤其是家庭用户，面对各种产品时，本身都有一个账本。因而即便是价格如同优派PJ503D、BenQ MP510这样很廉价的产品，在他们的潜意识里，都有是否还有更便宜可能的念头，尤其是价格的急剧波动之后，观望和等待更不可避免。而且更为值得关注的是，买投影机是为了体验快乐，不是为了给自己添加郁闷。目前投影机灯泡价格普遍比较昂贵，几乎占到了整机身价的三分之一，而且寿命短，使用讲究多，消费者稍不注意就可能造成千元级的损失。这个问题也须只有等到LED普及时才能得到彻底解决；另外还有接口的问题，有好些设备考虑了过多的可能性，提供了很多种接口，反而让一些用户摸不着头脑。笔者就听说有人把不需要的接口堵住或者用其他办法蒙住，免得接错。另外投影机不像电视那么容易用，有些用户经常碰到莫名其妙的问题，在使用过程中累心累力。这些细节似乎都没有被仔细考虑过，因而徒言投影机进入家庭，为时尚早，真正的推广，一定需要让投影机用起来跟电视相差无几才有机会！当然，这个问题从消费者的角度来看，就是4999元的确已经很廉价了，但你愿意买一堆麻烦回去吗？如果你没有准备好相关的知识，笔者建议好还是缓些时候在出手！

    点评：低价投影机的宣传总带有那么一点点唬人的成份，加上投影机制作得不够人性化，使得投影机进入家庭的步伐在迈入门槛的时候刹了车。目前看家用投影机，厂家当然需要继续努力，消费者同样也需要提前做好足够的心理准备。

要不要效果？

    如果你已决定选择家用投影机，并且已经做好了相关知识的积累，那么你一定也发现了低端家用投影机的瑕疵，比如分辨率太低无法适应高清的播放，画质不够精细，黑位表现不好，色彩不够自然到位等，再有就是低端产品通常都没有lens shift镜头平移功能，对家庭环境的安装很不方便。渐渐地，总会萌发一种向更好品质机器升级的冲动！

    事实上，720P中端家用市场才是目前厂商推出机型数量最多的一个环节，中端家用投影机市场表现出来的特点是720P分辨率指标的普及化及720P档次产品整体价格的走低。以往，576P的机器卖的价格都属于中端家用层次，但现在已经不可能了。当前，720P分辨率中端家用机的价位在8000元~14000元之间。不论是厂商推新品方面还是市场接受度方面，家用市场都表现出720P产品普及的加快。尤其值得提及的是，奥图码HD70这款低价720P机的出现，对拉低国内720P家用机整体价位有着不可忽视的促进作用。另一方面就是水货720P机器低过万元的价格，对国内720P市场冲击也非常大。总体来看，国内720P家用投影机市场整体上保持着销量上升的势头，而且从价格与性能的角度来看，已经比较接近中国消费者一贯追求的“物美价廉”的标准了！

    点评：毫无疑问，4999元低端大众娱乐机型的出现，在吸引投影机新用户方面立下了汗马功劳，它使更多的消费者开始关注投影机。但真正符合消费者“高清”需求是那些720P产品，它们才是家用市场的主力。事实上，从厂家“热炒低端，但产品少；720P虽然低调，但产品多”的做法我们也可琢磨出一些苗头！

要不要标准？

    确定好选择中端产品这个大方向以后，接下来就应该到市场上查找心仪的产品，对比度、亮度等指标是必须的考察尺寸。但很快你就会发现这些参数不但存在严重的虚标现象，而且各厂家执行的标准也不统一，往往各品牌间很难做出比较！

    目前投影机产品测量有三种标准参照，其中ANSI(美国国家标准协会标准)、ISO(以日本办公机械与信息系统产业协会(JBMIA)有关投影机性能测定方法为基础的国际投影机标准)，《电子投影机测量方法》(《中华人民共和国电子行业标准 SJ/T 11346-2006》)是国内投影机测试标准。三者缺少必然的联系，反映到最终产品指标标注上极不统一，根本不便于消费者进行比较。而且这些标准都是针对LCD产品推出的，对于近两年以每年60%的增长态势发展的DLP投影机眼下还没有确定的标准可参照。专家指出，DLP投影机和LCD投影机在光机部分很多指标和性能都相当，由于现在已经有了LCD投影机的标准，而且标准也在完善过程中，所以单独制定DLP投影机的标准是没有必要的。但部分厂家却认为， LCD和DLP的技术原理不一样，如果用LCD的技术标准来制定DLP的标准不是很公正！目前比较合理的建议是，重新制定一套标准需要很长时间，而且过程也较为复杂，相对LCD投影机标准来说，很多过程也属于重复劳动，所以单独制定DLP投影机标准没有必要，只需在一个标准基础上根据不同产品的特性制定几个特殊的规范就可以了。事实上，采访中记者注意到，大部分专家和企业担心的并不是标准该如何细分，而是标准如何顺利地执行下去。无论DLP投影机标准最终以什么形式出现，尽量让其成为国家标准强制执行，这样才能公平地对待所有参与其中的企业，避免再发生关于标准的争议，还消费者一个“明朗”的购买环境！

    点评：要不要标准似乎同样是一个幼稚的问题，但真正购买时你便会发现这一个十分让人无奈的问题。站在消费者的角度来看，标准不是拿来权衡利益的是拿来执行的，而且统一是关键！

要不要水货？

    标准不统一，我们可以通过实际效果对比来权衡。但效果好的产品也并不一定就是正品，因为近日调查显示，家用投影机市场水货已经超过七成。据了解，奥图码HD70、HD73、HD81等多款高清家用投影机，在中关村出现大量水货，包括港版水货与从国外走私过来的水货，价格比行货低了几千元到几万元不等，严重影响了市场的正常秩序。

    现在市场上的家用投影机水货有三洋、松下、三菱等多个品牌的几十款机型，大部分机型都没有在中国市场正式销售。像三洋Z5、松下AX100、三菱HC1100等产品，均没有在国内上市，全是以水货的方式在中国销售。而像奥图码的HD70、HD73以及HD81这类家用机型，虽然已经在国内上市，但由于高额的利润驱使，仍然让水货产品于行货产品在同一市场上竞争。外观上，水货与正规的行货差别甚微，由于只是针对的销售区域不同，在性能上也不会出现明显的差异，普通消费者很难在外观和效果上判断出水货还是行货。但水货给给消费者带来的危害却是明显的，因为水货无法获得厂家正规的售后服务，产品一旦出现问题只能找销售商。购买时，经销商大多会信誓旦旦的表示：“虽然水货产品不能到正规维修点去维修，但我们这里可以给你保修，而且跟厂商的正规维修的保修是一样的。”‘可一旦真正出现问题，经销商也许早就干不跑没影了，或者经销商就是不认帐，消费者由于没有正规购买凭证大多就只能认倒霉了！

    点评：综合来看，索要正规发票，看清产品说明书中有简体中文是避免水货的最简单有效的方法。千万不要因为蝇头小利而中了水货的道儿！