【IT168 导购】当前，在国内的XGA教育投影市场上，亮度为2700流明和2600流明的两种投影机是角逐最为激烈的两大机型。这是因为大多数的教室比较开阔敞亮，亮点足够高的机型才能保证投影画面清晰可见，2600和2700流明的机型既能很好的满足这一要求，又能很好的兼顾价格因素，不管是新机还是旧机型都能够在价格上有所作为。下面笔者就对教育市场上价格波动较大，极具代表性的2700和2600流明机型分别作简要的介绍和分析。

    新旧交错  万元左右

　　索尼投影机长期以来一直关注中国教育行业的发展，对教育投影用户的需求有着深入的理解，新近推出的CX系列教育投影就在功能设计上做很大的改进，特别是索尼VPL-CX100更是为沉寂了多日的2700流明教育机型注入了活力，所到之处都能引起极大的轰动。

　　可以这样说，当前国内2700流明投影市场上是新旧机型交错分布，新机直指万元，而旧机型经过数次降价也逐渐逼近万元大关，下面笔者就把具有代表性万元级2700流明教育投影的索尼VPL-CX100的主要性能参数汇成表格，并做简单的介绍。

索尼CX100

　　索尼VPL-CX100采用Sony独特的光源系统以及3片式新一代0.79英寸液晶面板， 具有2700流明的亮度，在敞亮的教室里也能轻松实现教学演示，同时又搭载了原创性的液晶数字信号处理和12比特3D伽马校正技术，使投影画面质量获得了有效的提高。    

　　外观上，VPL-CX100采用与VPL-CX120/150类似的一片式流线型设计，非常大气端庄。只是在镜头上做了相当大的改动，采用了以往只在高清投影上才采用的全玻璃镜头，使聚焦更好，就连细微之处也能如实投射，这也正体现了这款VPL-CX100在功能设计的巨大进步。

　　另外，作为一款先进的教育投影机，VPL-CX100的防尘散热功能也非常出众，采用大过滤网、大风扇、大空间的三大设计，非常人性化。　　

旧机降价  八千出头

　　相对于2700流明教育市场上新旧机型的交相辉映，2600流明教育投影机则是清一色的旧款机，这些机型也都采用XGA的主流分辨率，功能丰富，特别是几款今年上半年推出的机型历经数次降价，业已跌至8000元出头，引起了广大消费者的密切关注，非常具有代表性的就是爱普生EMP-822和3M  AD20X。比葫芦画瓢，笔者采用与上页相同的方式对这两款机型作简要的介绍，我们首先列出表格。

　　首先介绍一下今年4月份上市的爱普生EMP-822，该机采用3LCD技术，标准分辨率为1024×768，对比度达到400:1，标准亮度为2600流明，即便是在大型教室里也能提供足够清晰的画面。另外，它一改老款爱普生EMP-821陈旧的外观，搭载了在商务投影机中比较常见的Mute滑盖设计，除了方便操作之外，还有利于节能，当滑盖关30分钟之后投影机会自动关机。

爱普生EMP-822

　　爱普生EMP-822还能支持远程网络功能，通过远程网络与电脑的连接，即可实现对投影机的监视和控制，适应了现代教学模式的需要。该机内置的7瓦扬声器还能帮助教师实现音效播放，这可是一般教育投影机不能具备的，为日常的教学工作提供了极大的方便。

　　3M  AD20X是2007年6月上市的一款针对教育和办公用户的2600流明投影机，该机采用DLP技术，对比度达到2000：1，采用了较为先进的5段色轮设计，配合3M智能色彩管理系统（ICM）和白色峰值调整（WPA）等技术，使得这款AD系列投影机所呈现的影像色彩更加接近于真实、自然的境界。

　　这款AD20X最大的卖点则是其更加人性化的设计，诸如该机创新了“便携手柄外壳”的设计，不仅可以吊顶安装，也适合携带，充分满足了多个教室共用投影的移动使用要求；而“高原模式”的引入，则使这款2600流明投影机有了能够更好适应高原环境的强劲散热系统，可以充分满足西部高海拔地区学校教学投影的要求。

冤家碰面  选谁对头

　　通过上面的介绍，相信广大用户对这两大XGA主流机型已经有了一定的认识，下面我们自然要对比一下这两类机器的，对它们做更进一步的分析，并向广大消费者提供一定的购买建议，希望能在暑期采购的末期为用户们带来帮助。

　　这里我们挑选两类机器各自的代表机型索尼VPL-CX100和爱普生EMP-822作一个简单的比较，当然还是先列出表格。

　　通过上面基本参数的比较，我们知道索尼VPL-CX100和爱普生EMP-822在性能参数上是相当接近的，只不过索尼VPL-CX100（2700流明、500：1）的亮度和对比度比之爱普生EMP-822（2600流明、400：1）较高，这些差别在价格上有明显的体现（前者报价比后者高了近2000元）。
　　
　　除此之外，这两款教育投影不论是在外形设计还是功能设计上都难分伯仲，像索尼VPL-CX100的一片式流线型设计和爱普生EMP-822的滑盖设计都十分吸引人们的目光，且又方便实用；二者都支持短焦功能，都能在很短的距离内投射出优质的画面，非常适应于普通教室；在灯泡的选用上，爱普生EMP-822（寿命3000小时）显得比较出色，而在噪声控制上则是索尼VPL-CX100更胜一筹；这两款机器的功能设计都很丰富且非常人性化，这点从上面的列表中便可明显的看出来，笔者不再一一赘述。

　　总体来说，索尼VPL-CX100和爱普生EMP-822这两款新旧机型在外观设计、品质参数、功能设计上做得都相当出色，绝对是各自领域（按亮度划分）的领军人物，性价比也都比较出众。不过笔者认为，在二者功能设计难分伯仲的情况下，单凭在亮点和对比度上高出的那么一小块，索尼VPL-CX100的市场报价便比爱普生EMP-822高出2000元终是缺少说服力，所以在当前的情形下用户还是选购爱普生EMP-822较为明智。