【IT168 业界动态】在中国的投影市场中，亮度可以说是投影机规格中最为消费者关注的一个参数，已经成为使用者采购的直接标准。但随着丰富彩色内容的快速发展和更多视频影像的广泛使用，投影机投射出画面的色彩表现变得越来越重要，但当前的亮度标准不能很好地表现这一实际应用。因此，建立一个新的、方便有效的衡量标准就显得非常必要。

　　现行亮度标准已“势单力薄”

　　目前市场上投影机的色彩表现有相当大的区别，即使亮度标注相同，两台不同品牌的投影机显示同一幅彩色图像的效果也会有非常大的不同，原因就在于这些亮度标注是基于白色图像的测量参数。但从原理而言，通常投影机的白色画面亮度输出应该等于红、绿、蓝三种原色画面亮度输出的和，也就是在指标上，原有的亮度和色彩亮度应该相同。

　　但市场的实际情况却并非如此，使用不同显示技术的投影机，其亮度与色彩亮度并非一致，甚至相差很大。对于3LCD、3DLP等输出都有RGB色彩光线组成的投影机而言，这两个亮度指标相同。而单片DLP投影机中，很多商用产品通过在色轮中增加一段透明区段来提高画面亮度，因此输出中包含白色光。从应用上看，用户可能会感到投影画面的色彩饱和度低，色彩不够明亮、鲜艳。 特别是采用4色轮或极致色彩技术的投影机，其色彩亮度大多不到现有标注亮度的一半。

　　单从亮度标准来判断投影机的彩色画面表现，显然不具备说服力。况且，用户在实际使用中，绝大部分时间观看的是彩色画面，我们感受的是彩色画面的亮度表现，在这方面迫切需要相应的标准参数。

　　作为投影机行业的领导者，爱普生全力促成投影机色彩表现的行业标准，于不久前推出的色彩亮度(“Color Brightness”)新标准，为消费者提供了一个在采购投影机时可以用来评估色彩表现的重要指针。值得一提的是，色彩亮度标准强调了投影机产品的色彩输出能力，它指出了现有投影机标准中未能实现的色彩表现测量问题。

　　色彩亮度是由色彩学家推进开发的，用来衡量投影机输出色彩能力的一个标准，我们可以透过这个简单、准确、易懂的标准来评估投影机的色彩表现。

　　投影机色彩亮度的测量方法与以往亮度的测量方法原理相同，只是以红、绿、蓝三色取代了全白。先来说一下目前投影机亮度的测量方法，如图1所示，在100%全白图像上，对屏幕上所示9点亮度进行测量。测量的流明值是通过9点亮度平均值(勒克司)乘以图像面积(平方米)来计算。实质上就是测量9个点的白色平均亮度。

　　图1 亮度测量

　　以往的亮度标准并不反映真正的色彩的亮度。色彩亮度的测量方法是利用屏幕投影的基本色亮度(红色，绿色，蓝色)，来评价投影机的色彩性能。为评估色彩亮度，需要在3个彩色画面上，测量 9 个区域，每个区域内测量红绿蓝三个基本色的亮度，然后将每个画面的平均值相加，即得出色彩亮度。具体计算方法为(①+②+③+④+⑤+⑥+⑦+⑧+⑨)/9(A画面亮度)+ (①+②+③+④+⑤+⑥+⑦+⑧+⑨)/9(B画面亮度)+(①+②+③+④+⑤+⑥+⑦+⑧+⑨)/9(C画面亮度)=色彩亮度。如图2所示。

　　色彩亮度极为重要，这是因为色彩一直是用来衡量图像品质的一个主要指标。在TFC协会(TFC为一投影机市场研究之权威机构)所做的深度市场研究中，明确指出画面品质是消费者选购一台投影机最重要的考量因素。而推行色彩亮度这一新标准，无论对消费者还是投影机厂商，甚至是投影机产业升级都具有重要意义。

　　对消费者而言，推行色彩亮度标准，实际上也是保护了其根本利益。在不同的价格点上，不同的投影产品其颜色表现差异显著。对消费者来说，他们在购买前很难去评价和搞清楚一台产品的色彩表现如何。很多投影机甚至没有明确的对颜色表现的说明，这就让用户在现有规格表基础上不可能公正的获取正确信息从而买到最适合的产品。因此，新的色彩亮度标准的出台就十分必要，它可以提供给用户简单的衡量尺度。掌握新的色彩亮度参数，用户可对彩色投影的图像质量作出更直观的判断。

　　作为对现有亮度输出国际通用标准的更新，色彩亮度这一新标准得到了3LCD厂商以及众多业内专家和行业人士的支持和认可。对于投影机厂商而言，追加采用这个标准也不需要改变现有的产品质量流程。更重要的是，实行色彩亮度这一新标准，不仅能够规范投影厂商生产符合市场需要与消费者认可的产品，而且必将引发投影行业的新一轮洗牌，从而带动整个行业的产业升级。

　　作为该项标准的制订者与推行者，爱普生提示广大用户在选购投影机时，应综合色彩亮度与亮度(白色亮度)双重标准，选择那些高色彩亮度并且色彩亮度与亮度等值的投影机。如遇未标明色彩亮度的产品，需要求对方提供该产品色彩亮度的数值。