【IT168 评测】在投影机产品中，DLP与3LCD技术掌控市场多年，而且目前已经相继成熟，各自取长补短分庭抗礼。而LCOS技术的出现，使得投影机市场顿时热闹起来。这种新型的反射式投影技术具有利用光效率高、体积小、开口率高等特点，它可以很容易地实现高分辨率和充分的色彩表现。

　　LCOS技术一经推出便在全世界范围内造成极大影响，但由于制造工艺等方面原因，目前基于LCOS技术的产品还没有形成大规模量产，只有少数厂家开发出了相应的产品。

　　而JVC的优异产品DLA-HD750不仅采用了LCOS技术，而且将其称为“D-ILA”，仅凭这点就值得我们对这款产品进行详尽的评测。

　　在本次评测中，我们会主要选择对比的形式，比较对象为JVC的上代机型DLA-HD350以及SONY的同档次产品VPL-VW80。而且由于本次评测太过于详细，因此分为上下两期，本期以外观和菜单内容为主，而下期则以实际体验以及画质的内容为主。

　　DLA-HD750舍弃了从DLA-HD1、DLA-HD100就持续使用的对称设计框架，转而采用非对称的新设计。这个模具可以散发出一种少有的感觉，这样的设计不仅能体现机身的美感，摸在手中也能给人一种独特的手感。

　　DLA-HD750的机身尺寸为365×478×166mm比起DLA-HD100(455×418.5×172.5mm)要给人小一号的印象。DLA-HD100采用的是那种宽度大于长度的横宽设计，但这次的DLA-HD750选用的是横度大于宽高的纵深设计。

　　这次的评测中机身颜色虽然是白色，但白色型号其实是仅限200台的限量版，普通型号是黑色的。

　　由于长度的增加，使得DLA-HD750前后支架间的距离从DLA-HD100的23cm扩大到30cm。这需要放在纵深很大的地方或是专用的放置台上。另外，底部4角的高度调整螺丝均可以进行调整，在现如今只有前侧螺丝可以调整、后部螺丝仍然为固定型的机型越来越多，在这个潮流中DLA-HD750显得尤为突出。

　　对于家庭影院级投影机而言，一般都采用吊顶安装吊顶位置设计是否合理也非常重要。由于DLA-HD750的吸顶吊具是安装在底部的缘故，随着机身的改变吸顶吊具也随之翻新。与同样有吸顶吊具的SONY VPL系列不同，JVC在这方面设计得比较合理，不过在吊具通用性方面还有待加强。另外，这次的吊具EF-HT12的价格也比较昂贵，售价54600日元(约合人名币3876元)。而且对于DLA-HD750而言，加上这个吊具后，还得在安装位置下面竖起支杆配套装置EF-EP1，还要再增加29400日元(约合人名币2087元)。

　　镜头方面采用了2倍电动变焦镜头，虽然与DLA-HD100同是2倍，但在规格方面有些许不同(f=21.4mm～42.8mm，F=3.2～4)。在其他厂商逐渐采用电动镜头时，JVC要迟很多，上代产品DLA-HD100明明支持电动对焦及变焦但唯有透镜变换需要手动更改，而DLA-HD750完全解决这一问题。

　　由于镜头完全由遥控器所控制，只要一按LENS键就可以转换到焦点、变焦等调整模式下。作为镜头的有趣新功能，由于装有“lens aperture”功能，遥控器上也一并设计了“LENS.AP”按钮。关于这项功能的叙述在后面的文章中将会讲到。

　　在投影画面上，100英寸(16：9)的最短投影距离为3m(3.01米)，最长约6m(6.13米)这一点与HD100相同。同时继承了HD100那不论房间大小在任何位置都可以自由调整画面尺寸的优点。镜头前新搭载了电动镜头盖，电源打开时镜头盖会随着“嘎”的一声收起，整个过程相当帅气。

　　另外随着机体模具的变更，散热孔也大幅更改了。DLA-HD750采用的是上下两面吸气，侧面排气的少有设计。由于后面没有排气口，使得投影机的摆放可以更自由一些。但要注意的是机身安放在书架上时应避免两侧有东西堵住散热孔。

　　在标准模式下整机的运行噪音为19db。作为家庭影院DLA系列，DLA-HD750实现了长久以来要求比较高的低噪音标准。不过要注意的是，DLA-HD750在标准模式下的投射亮度和其他同档次机型低功耗模式下的亮度大致相同。另外，虽然DLA-HD750在高性能模式下比其他机型要安静得多，但距离1米以内的话还是能清晰地听到噪音。而且在高性能模式下，DLA-HD750比起VW80的噪音要大些。

　　DLA-HD750的接口安置在右侧，正好与SONY VPL系列相反。而DLA-HD100的接口是在机身后面，也就是说DLA-HD750与之前的型号完全不同。配备了两个HDMI端口，支持DeepColor、1080/24p。模拟端口中，分量、S端子VGA各一组。

        DLA-HD750在模具焕然一新的同时，遥控器也采用了全新的设计。不过由白色树脂为材质配以略小的按钮，显得有些不上档次。如果能再扩大一下按钮以及标示文字的话，感觉会更好。毕竟对于70万日元的商品，这款遥控器的质量多少有些欠缺。不过也有好的一面，遥控器最下面那颗稍大一些写着“LIGHT”的按钮能够点亮按钮，这个设计很巧妙。

　　在使用方面，当接通电源时电动镜头盖会打开，约40秒后“D-ILA”的标识会被点亮。HDMI的影像会在电源接通大约48秒之后显示出来。这要比DLA-HD100慢一些，不过最近的几款新品启动速度都不怎么快。

　　信号输入路线的切换是通过INPUT键，以依次传递的形式实现。因为DLA-100的直接转换式样反而给人一种不便使用的印象。另外我们发现输入线路的切换反应很慢。按下INPUT键后毫无反应，过了一阵子，之前切换的线路名称才会出现，这之后还得再等一段时间才能切换过来。

　　是不是遥控器电池没电呀?抱着这种想法又按了好几次，发现它只是单纯的反应慢而已。切换所需时间正如前面所说的那样慢，HDMI1切换到HDMI2需要大约4.6秒，HDMI2切换到分量需要大约3.8秒。这一点我认为急需改善，就算不改的话，至少在切换瞬间屏幕上也应该出现提示。另外如果线路切换这样慢的话，还不如使用信号自动切换功能。

　　预设画面风格模式中预备了CINEMA1、CINEMA2、NATURAL、STAGE、DYNAMIC、THX6种选择。(对每个模式的评测之后奉上)。THX之外的模式都设计了直接切换按钮，而且切换时间几乎为0。

　　需要注意的是如何切换到THX，因为并没有这模式的专用按钮。向THX切换就要先打开菜单栏，选择“画质模式”，在众多选项的下面，那个带着光标的就是THX模式。THX模式为何会从遥控器及菜单栏中隐藏起来，而且还只有用户记忆里面的第一组才能用?这么的设计好像并不希望用户用一样。不过值得注意的是，在遥控器上的CINEMA1与CINEMA2之间还有1个按钮的空隙。好像是恰恰缺少了THX按键一样。

　　依靠“画质调整”菜单可以调整画调参数，通常的“对比度”、“亮度”、“颜色匹配”这些选项都一应俱全。但没有“清晰度”选项。其实“清晰度”是为了调整更详细的参数，而设计到了“高级”菜单中。

　　“色温”不像其他机型那样分为高中低。 而是以5800K、6500K、7500K、9300K这4种数值决定。此外，也拥有适合在较亮环境下使用的“明亮优先”模式。更有特定模式可以创作3种特定色温。

　　“伽马”用来调整伽马校正。有“普通”、“A”、“B”、“C”4种选项。普通是视觉上最容易接受的模式。在预设画面模式中，伽马“普通”用在CINEMA1、NATURAL以及THX里，伽马B用在CINEMA2，而伽马C则用在STAGE、DYNAMIC里面。另外伽马A在任何预设模式下都无法使用。连说明也没有，实在让人无法摸清怎么使用伽马A，再实测中发现伽马A属于中等亮度以下较暗的画面。当然用户也可以自定义伽马值，有3个位置可供储存。

　　“高级”菜单中的色彩管理选项，是最近在其它机型中也有搭载的先进功能——数码色彩自定义。而DLA-HD750则是首次具备这个机能的DLA系列机型，具体来说，就是选择6种代表色，然后调整这些代表色所临近颜色的色相、色度以及亮度。让影像暂停一边观看一边调整是一种非常方便的手段。但是如果能像索尼VPL系列那样，将代表色以外的颜色与黑白色对比起来调整，让人一目了然那样就好了。

　　结语：通过外观和菜单的超详尽评测，我们已经看到了JVC DLA-HD750的强大之处。而投影机始终是用来看的，显示效果的好坏才是判断机型是否出色的条件。请大家耐心等待，周五我们即将奉上关于这款机型的画质测试，到那时再对这款优异机型下结论也不迟。