【IT168 评论】投影机市场的主流是什么?在2008年，中国投影机市场销量为74.5万台。从细分市场来看，虽然教育、政府投影机市场增长速度大幅下降，商务、家用娱乐投影机市场仍保持较快增长，但其中依旧有九成销量被行业机型占据，也就是说家用投影机只占一成份额。再来关注LED技术，目前采用这项技术的三款机型(便携简报机型除外)均定位于家用娱乐市场，由此可见LED投影机可谓投影机中的隐形战斗机。从推出LED机型的品牌来看，高调宣传的品牌只有三星、丽讯等投影机新贵，而且作为厂商来讲此时也并不苛求LED投影机的销量，担对于这项新兴技术抱有两个希望。一是希望以差异化产品来进入中国市场，特别是对于目前份额已经趋于稳定的市场，新进品牌很难与行业老大掰手腕，但借助于技术的更新，LED技术有可能是个赶超前者的机会;二是借最新技术树立品牌形象，做出一款指标与价格明显高于同类产品的机型，向世人展现品牌实力，再致力于走量机型的销售。由此看来，LED技术之于投影机来讲真可谓非主流，但为什么大家还会热衷于如此非主流的技术?还要从它的特点说起。

　　备受争议的亮度

　　首先要说的就是LED投影机的亮度。目前我们能看到的三款LED投影机亮度分别为150、170、800流明，但主流机型的亮度都在2000流明以上，那么实际差距到底有多大呢?多说无用，下面有图有真相。

　　150流明表现

　　800流明表现

　　看起来LED投影机的效果相当不错，可以说亮度上的差距根本没有影响。但事实真的如此吗?首先，以上所有样片都是在全黑暗室中拍摄，即使几流明的亮度也可以获得很好的效果。但在日常使用中，投影机有多少机会能在全黑暗室中使用呢?由此可见LED投影机对于环境光的要求相当高，一般只有家庭用户，尤其是拥有专业视听室的用户才能正常使用。这也是为什么这三款LED投影机均定位于家用娱乐市场，因为在行业领域中如此之低的亮度根本无法正常使用。

　　长得离谱的寿命

　　先来看一下LED光源的衰减曲线，几乎是一条水平直线，表现相当出色，这不的不说是LED光源的一大亮点。目前投影机用LED灯泡的寿命在50000-60000小时，而标称时间也由2008年底的20000小时上升到现在的30000小时。即使一天使用5小时的话，也能使用6000天，也就是16年多。但我们真能用到这么长时间吗?

　　其实使用寿命并不是消费者关注的焦点，之所以灯泡寿命是投影机选购当中的一大指标，还是因为后期的投入也是需要考虑的因素。就像买车一样，后期的保养费用也是关注焦点。目前LED投影机的价格均在同类型普通汞灯投影机的两倍左右，我们举例计算。目前一款入门级家用投影机的价格在3000元，灯泡可使用3000小时，更换灯泡成本为2000元。同规格的LED投影机价格6000元。以一天使用5小时计算，使用普通投影机多长时间和使用LED投影机的支出相同?面对这样一道典型的小学应用题，对于我们关注投影机市场的人来讲应该不在话下。1500天、4年多(如果没有算错的话)，试想4年后您还在看只有DVD画质的视频吗?

　　九成大片采用的是2.35∶1，而非16∶9

　　显示器领域风行16∶9规格后，厂商大肆宣扬从此看大片不再有黑边，但事实是目前九成的大片采用2.35∶1比例，因此我们依旧能看到已经习以为常的黑边。然而厂商推出这一比例的真正原因是什么?产品线升级、成本大幅度降低，在这个基础上又推出了“无黑边”理论。而LED投影机超常寿命的概念与此相似，总给人很牵强的感觉。

　　功过是非后人评

　　实事求是的讲，目前LED技术之于投影机来讲还不成熟。但未来的上升空间很大，因为我们已经看到LED投影机的色彩表现要明显强于传统投影机，另外随着色轮的消失也带来了一系列的变化。整机体积更小、功耗更低，发热量随之降低，工作噪音也跟着下降，这一切都为我们展现了美好的未来。如果下一步LED投影机能够解决好成本以及亮度的问题，消费者还是乐于接受超常寿命等新鲜理念的。因此对于LED投影机这一名副其实的非主流，我们认为并不等于脑残疾，相反我们更看好LED投影机的明天。