【IT168 评测】近几年，随着人民观念意识的转变，再加上投影机价格一降再降，越来越多的投影机深入到我们身边，逐步打开了个人消费市场。但纵观整个投影机市场，这部分份额实在太小，占据市场半壁江山的还是教育机型，再加上三成左右的商务机型，行业应用仍占整个投影机领域的八成左右。

　　根据权威部门调查我们发现，虽然08年教育投影市场遇冷，但是并不意味着09年教育市场主体地位受影响。在经济危机的影响下，国家颁布40000亿的救市计划，其中1%用于教育，表明教育市场将有着较大比重的增长，适合教育系统的投影机也将是今年最有市场的产品。而短焦投影加电子白板的配合能够满足互动式教学需求，将成为教育市场新的发展方向。

　　短焦投影机+电子白板=绝配

　　商务市场方面， 情况就截然不同了，由于该类用户主要由企业和政府机关组成，金融危机直接导致了其办公用品采购预算的大为缩减，特别是占据较大市场份额的中小企业，在这方面表现尤为明显，购买力有所下降。

　　09年短焦一军突起

　　不大的空间、不多的人数，首选短焦投影机

　　在如此机遇和挑战共存的市场当中，过硬的产品素质才是生存的关键，因此更能满足用户需求的产品就成了市场热点。09年以来，短焦技术在商教市场中发展得如鱼得水，更短的投影距离，带来了更多的舒适体验和应用方式。各大厂商也纷纷推出短焦机型抢占这一市场，虽然造型各异、技术不同，成绩也各有千秋，但这样几款短焦投影机活跃了09年整个商教市场。

　　本次六款短焦投影机横评的目的很简单，通过对于短焦技术的讲解、应用方式的举例以及实测数据的对比，让广大用户充分认识短焦投影机，为最终的选购起到指导作用。

　　在本次短焦投影机横评中，我们征集到目前在市场中最热门的五款短焦投影机机型。通过对于他们的测试与比较，完全可以反映出当前短焦投影机行业的技术能力以及行业趋势。下面我们先来看看是哪五款机型参加了本次横评：

　　NEC NP600S+

　　NP600S+是NEC今年最新发布的一款应用投射比为0.74短焦定焦镜头的短焦投影机。此款投影机是NEC 08年经典之作NP600+系列的升级产品，具有2600流明的超高亮度，同样也是主攻教育及商务市场。其最大特点就是拥有最多2000台投影机集中控制功能及9种背景色(含电子白板校对)等人性化功能，其高性价比特性更是普遍适用于教室、小型会议室、商务橱窗等多种环境。

　　评测链接：短焦主力机型 NEC NP600S+评测

　　富可视 XS1

　　富可视XS1的最大特点，莫过于能在1.36米的距离投射出100英寸明亮清晰的画面。作为一款短焦投影机，富可视XS1采用了鱼眼镜头设计，可避免普通短焦反射技术造成的图片四周变形和画面清晰度不均等情况。富可视XS1采用DLP技术，物理分辨率为XGA(1024×768)，标称亮度为3000流明，标称对比度为2000：1，其还配备了极致色彩技术，确保色彩显示能力更加出色。

　　评测链接：站在短焦风口浪尖 富可视XS1评测

　　爱普生 EB-410W

　　爱普生EB-410W采用3LCD显示技术，这款针对教育行业的机型将替代目前的400W。较之老款，410W在规格上有了明显的变化。亮度提升至2000流明，尽管分辨率仍然保持1280×800和16：10显示，但是短焦设计，使得410W能够在0.6米的距离内，投射出60英寸的大画面。

　　评测链接：短焦成绩数一数二 爱普生EB-410W首测

　　丽讯 D930TX

　　丽讯D930TX拥有3000流明亮度、2500:1的高对比度，1024×768的主流分辨率。此外只需1米就能投出76寸画面，1.32米就能投出100寸超大画面。同时，D930TX全密封的光电系统有效阻止灰尘、烟雾、潮气对机器内部的侵蚀;领先的御尘技术，使D930TX的DMD芯片使用寿命可长达10万小时，是一款不折不扣的“三防”机。

　　评测链接：短焦也时尚 丽讯D930TX评测

　　日立 HCP-A6

　　日立HCP-A6性能上，采用了3LCD技术，有着2000流明亮度和1024×768的主流分辨率，在教育应用、商务演示、娱乐场所均能胜任，可以在47cm的距离投射出100英寸的画面，全新的技术也带来了全新的应用模式，该投影机可以垂直放置并将画面投射于水平面上，使空间应用更加灵活，它可针对不同的地方提供不同的较丰富的演示体系，可以带来非常清晰的画面。

　　评测链接：独树一帜 日立HCP-A6短焦投影评测

　　3M SCP720

　　3M SCP720是一款应用Vikuiti技术的短焦投影机，而且与3M一系列的短焦应用配件组合起来，SCP720的功能可以得到无限放大。在性能参数方面，SCP720拥有2500流明的标称亮度，2000：1对比度以及1024×768的标准分辨率。

　　评测链接：体验独家专利 3M SCP720评测

　　所谓短焦技术，即短距离投射大画面功能，目前市面上的解决方案有两种：一是以日立为代表的反射式短焦技术，另一种是以明基、NEC等品牌代表的，通过短焦镜头实现的直投式短焦技术。

　　两种方案实现短焦技术

　　反射式短焦投影机的反射板

　　反射式短焦技术通过一块高精度的反射镜将镜头发出的画面进行放大，从而达到超强的短焦效果。这项技术可以在十几厘米内投射出40英寸以上的画面。其中包含的由曲面镜头和自由曲面反射镜的设计与加工正是日立投影的核心技术所在。自由曲面反射镜在不发生倍率色彩像差的基础上，可以补正歪曲像差。光线由多组镜头折射后投射到自由曲面反射镜上，反射镜再以倾斜的角度将画面完美的投射到屏幕上，其原理是自由曲面反射镜将镜头投射进来的光线按不同的角度散射出去，依据自由曲面反射镜来做梯形校正，使投射在屏幕上的影像毫无扭曲和歧变。不过由于反射式短焦技术的成本居高不下，而且高精度反射镜不仅加工难度大，后期保养也很麻烦，因此目前市面上的短焦投影机大多采用短焦镜头的解决方案。

　　反射式短焦投影机成像原理

　　短焦投影镜头的工作原理与相机的广角镜头相类似，视角大、适于在狭小的空间使用。鱼眼镜头是一种焦距极短的镜头，为使镜头达到最大的视角，这种镜头的前镜片直径且呈抛物状向镜头前部凸出，与鱼的眼睛颇为相似，“鱼眼镜头”因此而得名。众所周知，焦距越短，视角越大，视角越大，因光学原理产生的变形也就越强烈。因此短焦投影镜头也会遇到广角镜头相同的麻烦，比如说会使直线条产生畸变而弯曲。不过目前有厂商采用非球面镜技术已经克服了这一点。

　　两种方案有何区别

　　短焦镜头技术，超大的镜头“暴露”了它的身份

　　以上所提到的反射式与短焦镜头式两种方案的主要区别在于投影机外形、短焦能力以及画面变形三方面。首先从外观上，我们就很好区分这两种短焦方案，采用反射式技术的短焦投影机具备一个反射板，而且目前市面上只有日立的两款机型独家采用这项技术;而采用短焦镜头方案的投影机，粗大的镜头就已经暴露了它的身份。

　　在短焦能力上也非常好区分，反射式短焦投影机往往在50cm，甚至更短的距离就能投射出70英寸以上的画面，这种机型更被冠以“超短焦”的称号。而采用短焦镜头的投影机成绩普遍在1米投射70英寸以上画面。性能上的巨大差异，可以很轻松的分别出这两种短焦方案。最后就是在画面变形方面，由于两种方案投射出来的画面都或多或少存在变形的情况，特别是反射式短焦方案的画面变形要更明显一些。

　　一大特点带来三项益处

　　短焦投影机相比于传统投影机来讲，最大的特点就是能够缩短投影机与画面之间的距离。传统投影机一般在2.6-3米才能投射出100英寸的大画面，而短焦机型往往能够在1.2米左右即可实现相同尺寸的画面。别看只有这一大特点，短焦投影机却带来了多项益处。

　　不再影响演讲者

　　造福演讲人。为了满足听众对光线的需求，现在投影机的亮度越来越高，而投影机所发出的高亮度光线，对演讲者的眼睛损伤非常大。另外，为了躲避灯光，演讲者又不得不面对躲在犄角旮旯里演讲的尴尬，大大影响演讲质量。而短焦技术的应用，能够减少对演讲者的影响，使得演讲者不必再被灯光干扰，而且能够更加潇洒自如地在幕布前演示。

　　拉近双方的距离

　　贴近观看者。使用传统投影机时，演讲者与投影机就有一段距离，而听众又因为投影机发出的热量与噪音又有一段距离，最终的结果就是演讲者与听众之间的距离很远，大大减少了演讲环节中的互动性。而短焦投影机拉近了这一距离，使听众的注意力更集中，大大提升整个演讲的效率。

　　在家居小环境中，短焦有其独到之处

　　环境要求低。短焦投影机的出现，大大提升了会议的便利性，使得会议可以随时随地进行。特别是在人数不多、环境不大的情况下，短焦投影机更适合这样的应用。

　　还在用短焦投影机搭配电子白板吗?你out了

　　短焦投影机面市也有两年左右时间了，刚推出时的应用方案主要是在教育领域配合电子白板以及商务领域适应狭小的空间。但随着短焦能力的进一步发展，更短的距离却引爆了更多的应用范围。这些方案都发生在我们生活的周围，有时会被我们所忽视，有时甚至不会想到这是通过短焦投影机所实现的。

　　越短越火爆

　　一般来讲，采用鱼眼镜头的短焦投影机成绩在1米投射70-80英寸。而采用反射式短焦技术的上代产品日立HCP-A8，47cm可投射出60英寸画面，而参加本次横评的HCP-A6更是能在47cm上投射出100英寸画面。采用鱼眼镜头的短焦投影机目前可应用在多个方面，诸如橱窗展示、沙盘演示等。但性能更强的反射式短焦投影机却带来了你意想不到的应用。

　　在展会现场，以桌面投射方式为主，全新演绎了节省空间的理念

　　找得到投影机在哪里吗?原来在床下。不破坏房间内整体气氛

　　博物馆中模仿电车操作空间

　　测试环境、仪器再升级

　　所有参测投影机测试均在暗房内进行。IT168评测中心暗房，依照国际ANSI IT7.215标准，暗室内部进行了消光处理，能有效降低漫反射光线对测试结果的影响。特别是在IT168网站整体办公地点搬迁之后，全新的评测中心带来了更高的评测标准，特别是在评测环境方面得到了极大地提升。不仅在面积上增加了至少一倍，在评测暗房中的装修要求也提高了标准。因此在数据测试中，IT168网站评测中心在业内的专业能力也得到了进一步加强。

　　IT168评测中心对参测投影机进行了详细的客观测试，包括亮度测试、FOFO、ANSI对比度测试、色域测试以及短焦能力测试。同时，我们也对参测产品进行了包括OSD菜单操作、实际商用投影演示、人性化设计等主观测试。

　　专业色彩校正仪Spyder2

　　IT168评测中心采用专业照度计TES-1339进行参测产品的照度测试，计算参测产品的亮度及对比度;采用专业色彩校正仪Spyder2进行参测产品的色彩饱和度测试。

　　专业照度计TES-1339

　　被测试投影机在正常投影中水平放置，略高或等同于投影幕下边缘，为防止影响静态图像测试不做任何梯形矫正，投影机采用默认设置，仅调整亮度和对比度。由于投影机产品的亮度受灯泡影响较大，因此所有测试均在投影机开始投射画面超过30分钟，热机达到稳定状态后进行。

　　特殊说明：

　　由于投影机亮度与其灯泡使用时间有关，而我们收到的产品并不保证灯泡全新，同时各产品间存在个体差异，因此所有测试数据以收到的产品为准。

　　外观特征越来越少

　　通过表格我们看到，短焦投影机在体积以及重量上与传统的投影机区别并不大。就连传统意义上使用短焦镜头的投影机，也通过光路改良以及镜头组件的搭配将镜头缩小了不少。像丽讯即将上市的1080p投影机H1080FD，也采用了与D930TX同样的模具。

　　设置菜单分模式更实用

　　简易菜单已经能够满足基本需求

　　在日常使用中，用户一般很少会使用设置菜单，而一旦使用起来，能否准确快捷的解决问题，就要看菜单设计者的功力了。在这方面就不得不说日立HCP-A6的菜单，分简易和高级两种方式，普通设置用简易菜单就完全能够胜任。而高级菜单的功能同样不输于其他机型，对色彩、Gamma以及色温都能够十分方便的进行调节。但有些机型的菜单设置就相对混乱，甚至用设置Ⅰ、设置Ⅱ来分栏，迷惑性很强。

　　亮度方面DLP依旧高于3LCD，但整体差距不大

　　在投影机领域中，亮度一直是衡量一款产品最重要的指标。对于短焦投影机来讲，由于投影机与画面之间的距离较近，就使得亮度表现对最终画面效果的影响要比传统投影机小一些。虽然通过表格我们看到，DLP与3LCD技术在亮度方面的差距似乎并不大。但最大值与最小值却出现在采用DLP技术的丽讯D930TX以及采用3LCD技术的爱普生EB-410W身上，由此可见传统观念中同级别DLP亮度大于3LCD的现象还是存在的。

　　对比度呈现出明显差异

　　对比度是衡量显示设备性能指标的因素之一，但并不是一个关键性的数据。对比度简单来说，就是投影机投射全白画面与全黑画面的比值，也就是从黑到白的渐变层次，通常比值越大，从黑到白的渐变层次就越多，从而色彩表现越丰富。

　　按照国际标准，测试投影机产品对比度有两种方法，一种是全开/全关对比度测试方式，即测试投影机输出的全白屏幕与全黑屏幕亮度比值。另一种是ANSI对比度，按照ANSI标准调整投影机的亮度和对比度，采用ANSI标准测试方法测试对比度。ANSI对比度测试方法采用16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间的比值即为ANSI对比度。这两种测量方法得到的对比度值差异非常大，这也是不同厂商的产品在标称对比度上差异大的一个重要原因。

　　从以上两张图中我们看出，在对比度方面DLP机型要明显强于3LCD机型，由此带来的效果就是在显示画面时能够让画面更清晰，画面层次过渡更细，黑白分明，不再有灰蒙蒙的感觉。FOFO对比度的数值虽然更加漂亮一些，但从测试方法来看，我们在日常使用中很难做到全黑全白应用，因此ANSI对比度的数值更贴近实际应用，更具真实性。DLP机型与3LCD机型在数值上虽然差距并不大，但也能看出两种技术在成绩上的高低。非常好的表现被富可视XS1获得，而采用3LCD技术的日立HCP-A6表现就明显偏低。

　　色域方面3LCD优势终显

　　随着短焦投影机越来越多的应用，色彩表现也是必须要考虑的因素之一，而色域就是衡量投影机色彩表现最直观的数据。在这方面，三款3LCD机型NEC NP600S+、日立HCP-A6与爱普生EB-410W占据了前三名的位置。与DLP称霸对比度一样，3LCD在色彩表现上的地位是不可动摇的。

　　短焦能力反射式明显强劲

　　本次短焦横评的焦点——短焦能力比拼正式上演，所有机型都能在1米的距离最小投射出70英寸画面，这样的表现完全可以让消费者满意。而最独特的反射式短焦投影机日立HCP-A6更是以50cm投射70英寸而在所有机型中脱颖而出，与众不同的方式就带来了非常好的能力。

　　主观效果测试　　

　　在主观效果测试当中，首先要肯定的是所有机型对于画面变形的控制已经可以让人接受。其中采用短焦镜头技术的机型由于经过一系列的光路优化和镜片调整，画面形变已经比较小。而反射式机型的形变相对来讲还稍大，这是由于其成像原理造成的，用户无法调节。不过曾经短焦镜头面临的边缘虚化问题已经并不明显，但3LCD机型传统的画面均匀性不足问题依旧存在。

　　测试实拍图片，可以看出画面亮度、色彩并不均匀

　　在这里要说的是，短焦投影机对于幕布的平整度要求非常高。但在日常应用中，相信能使用拉线幕的人还是少数，如果配合普通幕布的话，会加剧画面变形的情况。因此如果使用短焦投影机，而又对画面形变比较在意的话，还是推荐您将画面直接投射到墙面效果更佳。　　

　　周围字体对焦不实现象仍旧存在，但并不明显

　　　　获奖产品

　　用将近两个月的时间，我们在依照国际ANSI IT7.215标准建立的IT168评测中心暗房内，对五款参测投影机进行了全面、细致的测试。测试项目包括主观测试和客观测试，客观测试项目有亮度、FOFO、ANSI对比度、色域测试以及短焦能力五个方面。主观测试包括OSD菜单操作、实际商用投影演示、人性化设计等。

      前文已经对测试的结果进行了详细的描述，最后通过各项指标的加权综合评定，得分最高者获得本次短焦投影机横评专题编辑推荐奖。最后我们一致同意授予日立 HCP-A6和爱普生 EB-410W IT168网站编辑推荐奖。

　　编辑推荐奖：日立 HCP-A6

　　日立HCP-A6可以说是本次横评所有五款机型中最特别的一款，因为它的短焦能力实在太强了。50cm即可投射出其他机型需要1米才能实现的70英寸大画面。这种优势来源于其独特的反射式短焦成像原理，因此在本次评奖中毫无悬念的取得了第一名的好成绩，而且在其他实测参数方面，主流的亮度、弱于DLP机型的对比度和所有机型中最高的色域，这些数据也展现出了3LCD传统的特性。　　

　　编辑推荐奖：爱普生 EB-410W

　　作为传统的投影机行业先驱，爱普生的技术实力毋庸置疑。而在本次横评当中，毫不夸张的说，当EB-410W点亮的那一刻评测编辑顿时眼前一亮，因为画面尺寸实在是领先其他三款同样采用短焦镜头技术的投影机比较多。1米投射85英寸画面，这个成绩比较突出，而其他机型的成绩普遍在70-76英寸之间。此外，EB-410W的优良做工、人性化的OSD菜单等也为它挣得不少好评。不过爱普生EB-410W实测只有1500流明左右的亮度让它在传统商教市场中，无疑会成为被人诟病之处。

        评测总结

　　短焦投影机的出现，虽然并未颠覆商教市场，但也给整个投影机领域吹来了一缕清风。上市初期，配合电子白板、满足小空间使用是短焦投影机最初的卖点。而随着短焦能力的不断进步，在巩固以上优势之外，短焦投影机还拓展出更多的应用方式，这些全新的领域也给投影机行业带来了不少希望。

　　在参测的五款产品中，除了短焦能力明显强劲的日立HCP-A6之外，采用短焦镜头的机型无疑在整个短焦投影机市场中占据了主导地位，这在本次横评当中也可以体现出来。而且很有意思的是，在这四款机型混战之后我们发现，除短焦能力之外，其他实测参数与传统DLP与3LCD机型的测试结果非常相似。也就是说，短焦技术只是附加在传统商教机型上的一个亮点，而对投影机的整体表现影响并不大。

       除了获奖的日立HCP-A6和爱普生EB-410W外，其他三款产品也有比较鲜明的特点，如富可视XS1具有较高的对比度，丽讯D930TX的亮度最高，NEC NP600S+的外观、功能都非常有特点。相信根据个人的需求，会有不同的选择。

　　通过本次短焦投影机横评，我们所要达到的目的并不是引导消费者一股脑的选择短焦机型。在选购过程中，适合自己的才是最好的产品。而且可以肯定的是，短焦投影机不会击败传统投影机，而是会与其共同发展，形成互补的局面。再说最通俗的一点，短焦能力之外其他参数相似的传统投影机要比短焦机型便宜不少。而本次横评的目的是在普及短焦知识，让更多人认识短焦投影机之外，对真正想购买短焦投影机的网友提供帮助。能够达到以上的效果，我们的目的也就达到了。