松下的TH-AE500投影机和三洋的PLV-Z2投影机都是当今投影机市场中性能和性价比都很高的机子，它们的推出本身就是一个进步，各自比前一代机型集成了更多、更先进的功能，性能表现也更好。可以说，同等价格的液晶投影机中，TH-AE500和PLV-Z2是走在了市场的前面，它们的性能表现和功能几乎已经成为了目前甚至未来一个时期内，20000元以下液晶投影机追求的目标和标准。在影像效果方面，两者没有太大的差别，真的很难断定到底是PLV-Z2好一点还是TH-AE500好一点，最多只能说各有各的差异优势。一定要给出评价的话，那就是说：TH-AE500在画质方面好一点，而PLV-Z2的镜头则具有更大的适应性。
关于像素效应方面的问题，可能了解投影机的人还会对两者的前一代机型的差异念念不忘，确实当时的TH-AE300比PLV-Z1要好很多（参考文章：三足鼎立 三款主流家用投影机对比选购），这也是市场上TH-AE300比PLV-Z1卖得贵一点、卖得多一点（编者按：在中国市场由于货源和价格的问题，Z1要比AE300销量更多）的原因。但是自从三洋推出这款PLV-Z2投影机之后，这种差距就缩小了，尽管TH-AE500在像素效应方面还是有优势，但已经不像TH-AE300和PLV-Z1那样相差得那么多了。
尽管它们的画质差异不大，但是从专业的角度来看，TH-AE500还是要比PLV-Z2要好一点，同时TH-AE500可以让用户更多地进行关于效果方面的设置，比如说伽马追踪设置、亮度设置和对比度设置等等，这是PLV-Z2所不能比拟的。如果用户是数码家庭影院的发烧友，具备了足够的专业知识，平时又比较喜欢把弄一下投影机设置的话，可能购买TH-AE500是一个不错的选择。另外PLV-Z2具有的可调光径镜头可能会使得投影机的亮度和对比度效果折中了，从而使得画面的效果受到一定的影响，如果用户能够控制投影环境的灯光亮度的话，TH-AE500可能是更好的选择。
总而言之，符合以上两种情况的用户，是比较适合购买TH-AE500的。但是PLV-Z2具有可调角、可调光径镜头和不会造成太多负面影响的垂直梯形校正功能，这对于安装和使用来说都非常方便。当投影场所和条件变化比较大的时候，PLV-Z2就具有更高的适应性，这类的用户购买Z2是比较合算的。
其实这两款投影机的表现效果真的是对半开，不是直接对比这两款投影机的投影画面话，很难辨别出它们的诧异。功能上也各有各的特点，希望通过本文能够让各位消费者对两款投影机有多一点的了解，买到自己真正想要的投影机。
