性能和效果体验

    因为S10配备了速成学习参考手册，按照上面的指导来做的话，S10设置还是相当容易的，而且对于中国人来说非常方便的是，它的说明书采用的以米为单位来注释的（很多老外对此也怨声载道），在安装设置的时候转换计量单位的功夫都可以省了。

    安装完成了之后，就开始试看它的投影效果，为了省事就通过遥控器来选择信号的自动适配功能，投影机呈现出来的效果还都不错，非常的亮丽清晰，整个投影过程中除了调整一下焦距和脚架的前后高度以外，再也无需改变任何投影设置。最后因为投影机的位置不是很理想，所以需要进行梯形校正，不过因为调整幅度不是很大，所以并没有察觉出有画面失真的现象。

    虽然S10的镜头没有放大缩小画面的功能，但是通过调整投影机和屏幕之间的距离就可以投影出40英寸－300英寸大小不一的画面来。一般来说，如果条件允许的话，用户尽量把投影画面调小一些，这样可以获得更佳的亮度和画面效果。

    从多个信号类别的投影效果来看，分视频的效果是最好的了，它很好地把亮度和对比度结合起来，红色和绿色效果也非常不错，整体的色彩饱和度和黑阶都相当令人满意。

    就一般低分辨率液晶投影机都存在的纱窗效应来说，S10的情况还是比较让人满意的，在1.5倍屏宽的距离以外观看画面时候没有发现存在这种现象。不过在观看480i信号的时候就有一点干扰假像。其实对于S10来说，最大的不足是它不能针对各种不同信号选择独立的色温和伽马值，不利于实现各种信号的画面最优化。
S41这款机子的设置同样也是相当直观的，比S10更先进的是它具有自动的数码梯形校正功能，此外还有自动设置适配功能，所以在校正投影画面的时候更加简单一些。初看上去，它的画面和S10的画面没有太大的区别，清晰亮丽，无需设置就可以获得很好的效果。不过为了弄清楚999美元和1799美元两个价格档次的性能差别，后来在测评中就让它们来一个面对面的对比。

    细细对比一下的话，不难发现S41的画面亮度更高一些，画面的白色更加亮眼，红色也更有冲击性，不愧是比S10高400流明。不过在干扰假像方面两者的表现就都差不多，单纯用耳朵来听的话，两者的风扇噪音没有什么差异。不过S41采用节能模式来投影的时候，不但比S10更加安静，而且亮度输出甚至还比S10的标准模式还要高。尽管两机的对比度是一样的，但是因为S41的亮度输出比S10高一些，所以S41的对比度效果也更好，黑色更深。

    对于S10来说，S41的最大不同应该是它集成了实物投影功能。因为具有镶嵌式和连线式两种接驳方法，用户投影实物图表时非常方便。它的操作也是非常简单的，用户只要在菜单系统中选择了实物投影（camera）模式，并把投影镜头对准所需投影的物体就可以了。在镜头上有关于对焦和增益效果的设置，用户需要根据物体表面的亮度情况，即时调整其增益效果，从而获得一个更加自然的色彩和亮度效果。另外，由于被投影的物体高度不一样，所以对于镜头而言焦距就不一样，用户在投影时候需要根据实际情况进行对焦，否则就不能获得一个清晰的画面。

    实物投影镜头连带着一个延长柄，通过它的伸缩可以调节投影出来的画面的大小。这个镜头也是可以旋转的，最大的旋转角度是90度，通过它的旋转可以改变投影画面的方向和角度，这也提高了投影的实用性。
在用三维物件、文字材料以及图画来试看它的投影效果时，它的效果还是相当令人满意的，对焦效果很好，整个画面很有层次感，而在投影文本材料和图片的时候，很细小的画线和文字都可以清晰地呈现出来。不过用户在使用的时候一定要注意，这个镜头不附带光源的，所以被投影的物件中本身必须能够发光（无论它是直接光源还是借助室内外的光线而反射光都可以）。