较量:液晶与等离子谁能掌舵平板市场
功耗到底是谁的致命伤?
功耗过高一直是PDP受人诟病的地方,PDP业界也在这方面进行着不懈的努力,通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进,PDP的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W,进而到现在的2.5lm/W,使得42吋PDP的功耗从400多瓦降到了200多瓦。PDP业界的目标是要把发光效率提高到5lm/W,使42吋PDP的功耗降到100多瓦。
反观液晶电视,荧光灯管的发光效率高达30~100 lm/W,大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60 lm/W,是PDP的20多倍,但组装成显示屏后,总的背光利用率大约只有5%,远没有想象中的省电。有意思的是,当市场上还仅有20吋的液晶电视的时候,就有人大肆宣传液晶电视如何省电,就像笔者在开篇所引用文章的1/3说,苦于很长时间没有可比的产品,笔者也只好姑且听之。不久前刚得到一份LG. Philips LCD Co., Ltd的42吋液晶屏的规格书,正好拿出来与LG电子的42吋PDP的功耗作一个比较。42吋液晶屏LC420W02的典型功耗为208瓦,而42吋PDP屏PDP42V6的典型功耗为220瓦,两者的差别已经不大。
PDP的发明者之一的Larry Weber教授更是在SID 2004上做了如下表述:“耗电量方面,虽然最高辉度显示的情况下PDP电视比液晶电视差,但是播放普通电视图像时,尽管不明显,PDP电视的耗电量却更低。这是因为播放这种图像时,自身发光的PDP电视的耗电量大约仅相当于最高辉度显示时的20%,而液晶电视的耗电量与图像无关、必须打开背照灯,因此耗电量一直很大。”
液晶屏和背光模块制造商也在对构成背光源模块的四个部件技术进行持续的革新,即灯管、逆变器、反射板、扩散板,同时也在改善液晶电视的控制电路,根据外部环境光强或图像内容的明暗,改变背光强度,以减少耗电量,而且功耗更低的新型背光源(如LED、FED等)也在研发当中。