色彩对比
色彩还原能力对于投影机,特别是家庭影院投影机的重要性不言而喻。3LCD方式的D5 HTPS面板,可准确控制R、G、B三色并构成影像的画质,因此可让使用者观赏更自然生动的画面,如人类肤色表现或黑色的色彩梯度均可细腻的呈现。而且面对快速移动画面和影像也不会出现如彩虹眼这类色分离现象。配合上外围电路D5面板即可达到10亿7千万色的表现能力,即10bit的颜色表达能力,正好可以应对HDTV 10bit颜色的标准。
DLP方面为xHD4 DMD面板搭配了极致色彩技术(BrilliantColor),其具备6种颜色混合的处理能力,通过新的算法,用户可以在原来的红、蓝、绿三原色中加入黄、紫红以及青色,改善困扰DLP投影设备在颜色层次和颜色饱和度上的不足。同时还搭配了三通道的10bit模数转换器,还原能力更加强大,如果配合上3 DMD的方式,提供50亿色的表现能力也不在话下。
基于LCOS技术的SONY SXRD面板则首先通过Pure Xenon灯泡,可以再现明亮的红色、娇嫩肌肤颜色以及纯净白色。基本的信号系统为全部10bit数字信号处理,在最终段的面板驱动段采用新开发的12bit面板驱动程序,最大程度地发挥了全部HD SXRD面板的表现力。因此其最终的颜色表现能力仍然可在10bit以上,并不落后于3LCD方式。
售价对比
三者都是最优异的投影技术,价格自然不低,并不是普通家庭可以轻松享受的,至少现阶段价格还高高在上。相对而言D5 HTPS技术最为成熟,720p的产品已经大量上市,价格在20000以内变可搞定,1080p的产品也并不会高出太多,估计5万内搞定是完全有可能的。1080p的DLP xHD4面板受成品率限制,产量一直不大理想,按照富可视的SP777,28万的售价看,1080p的售价也没理由比这个价格还低,估计达到30万的天价也不是不可能。尽管LCOS的产量也不大理想,不过比起DLP的售价还是厚道多了,索尼VPL-VW100折合折合定价约十几万元人民币,相信仍有进一步降价的可能。
|
HTPS、DLP、LCOS 技术对比 | |||
|
|
HTPS | DLP | LCOS |
| 物理分辨率 | 1920x1080 | 960x1080(横向位移) | 1920x1080 |
| 面板尺寸 | 0.9英寸 | 0.8英寸 | 0.61英寸 |
| 像素大小 | 16微米 | 12微米 | 7微米 |
| 像素间隔 | 0.2微米 | 0.1微米 | 0.35微米 |
| 开口率 | 70% | 90%以上 | 92%以上 |
| 对比度 | 750:1 | 2000:1 | 5000:1 |
| 色彩 | 10bit | 10bit强 | 10bit强 |
| 售价 | 5万左右 | 30万左右 | 10万~20万 |
总结
虽然相比之下3LCD技术劣势最为明显,不过作为一种成熟的技术,其价格优势是不容忽视的,这也最终导致了能否占据市场主力。可以说3LCD,特别是采用了D5 HTPS面板的3LCD还是能够完全满足于HDTV的需求。而LCOS技术是在其中优势最为明显的,只是阵营太孤立,技术也被索尼、JVC紧紧掌握在手中,要想扩大占有率,必需进一步得到更多的厂商支持,挑战3LCD的霸主地位还需假以时日。在高清晰度方面DLP遇到了发展过程中前所未有的难度,似乎想要进一步提升也困难不小,不过凭借TI强大的号召力,是在三大技术中获得厂商支持最多的技术。想必等到良品率不高的问题解决后,1080p的产品还是会大量上市的,价格也有望接近我们的心理界线。