核心技术的抉择：选3LCD还是DLP?
这是老话常谈了，但发展到今天，它的谈法已经有了新意。3LCD重色彩，DLP重锐度的说法已不确切。发展到今天，3LCD在保持了色彩优势的基础上很好地提升了锐度表现，而DLP在保持锐度优势的基础上又很好地提升了色彩表现。可以说，两者的综合表现都得到了很大的增强。只不过，3LCD还有一个使用久了液晶板会老化变色的问题依然被人抓着。
 |
| 左DLP、右3LCD |
对于选择哪种技术，笔者的意见是，就看使用者家居环境的大小了。比如，如果阁下的使用环境比较局限，例如需要在墙角投影到厅正中的屏幕，那么我建议你选择3LCD，因为多数3LCD投影机都支持“斜投”功能。而如果阁下追求高画质的投影画面，那么DLP就比3LCD有优势了，因为现在DLP投影机已经有真正1080p级物理分辨率的投影机出现，当然价格也比较贵了。3LCD和 DLP二种技术，其实没有谁好谁坏，这牵涉到每个人对画面的喜好，有人喜欢黑白对比强烈，也有人喜欢色彩鲜艳明亮，俗话说得好：青菜萝卜各有所好。
|
| 左DLP、右3LCD |
不过说到两种技术在行业宣传的势头，DLP始终较LCD强势很多。比如DLP阵营就常常如下这样宣传自己的技术优势：根据国际知名测试研究机构Intertek对DLP芯片的前投影机进行长期性研究。DLP芯片技术投影机具备优势。实验室工作人员每隔1000个操作小时就更换一次灯泡。在更换灯泡前后分别对样机进行一次测量。测试结果显示，DLP® 技术投影机没有可目视或可测量出的显示质量下降。从长期投入来看，选择DLP技术的投影机，用户的损耗周期长，这意味着，后期用户将承担的成本会更低。事实上这也不是不无道理的。
