微型投影显示技术三大“主力”优劣势对比
从完全技术层面来分析微型显示投影元件，可以看到Displaytech的LCOS微显示技术与TI和Microvision的微反射元件在原理方面有很大差别。LCOS微显示元件解决方案具有更低廉的成本，其应用了LED光源以及低价格的LCOS面板，不过目前其面临的问题也在这里，其需要花费时间和成本建造能够量产微型LCOS芯片的生产线，而只有获得较为持续和大量的芯片，LCOS微显示元件的成本才会真正达到预期的位置。
 |
而在LCOS微显示技术需要发展的这段时间内，竞争对手TI以及Microvision都有可能将其微反射投影芯片产品发展得更为小巧、廉价、低能耗，这样的化LCOS微显示芯片的优势也有荡然无存了，在终端产品的应用方面必然会失败。
再来看Microvision的LCD微显示芯片，目前来看其似乎在小型化和低能耗以及降低成本方面遇到了瓶颈，很难获得开拓性的发展，如果其真的是接近了技术发展的底线的化，现在来看在未来微显示领域其发展堪忧。
|
相比较来说，TI的DLP微显示技术的发展也遇到一些问题，包括芯片体积较大，成本较为高昂，同时目前来看耗能是最高的，因为其数百万个微型晶片需要更大的空间和能耗来驱动；不过优势也是最为明显的，采用DLP微显示技术的样机可以带来目前最出色的投影画面效果，而且是目前接近量产的试制品，因此也最优可能最先出现在消费者的手中。
