实测数据对比差异不明显
| 爱普生TW450 | 明基W600+ | |||||||||||||||||||
| 参数名称 | 参数成绩 | 参数成绩 | ||||||||||||||||||
| 亮度 | 2234流明 | 2610流明 | ||||||||||||||||||
| FOFO对比度 | 4480:1 | 3262:1 | ||||||||||||||||||
| ANSI对比度 | 147:1 | 256:1 | ||||||||||||||||||
| 色域 | 70% | 70% | ||||||||||||||||||
| 运行一小时出风口温度 | 81℃ | 89℃ | ||||||||||||||||||
| 功耗 | 255W（正常）0W（待机） | 284W（正常）0.6W（待机） | ||||||||||||||||||
从实测数据来看，两款机型可谓是不分伯仲。首先，两款机型的测试数据均与标称数值相当，并未存在虚标现象。其次2200以及2600左右流明的亮度，目测几乎毫无二致，而且已经达到2500流明左右这个档次，环境光对于画面的影响就已经微乎其微了。
左为爱普生TW450又为明基W600+，可见画面风格差异还是很大的
此外W600+的3000:1以及250:1左右的FOFO和ANSI对比度也都属于这个档次DLP机型所应该达到的成绩。在这里要说的是，虽然TW450的FOFO对比度高达4480:1，但由于采用了动态光圈技术，使得其FOFO对比度数值较高，但更加真实的ANSI对比度则显露了它的实际表现。
爱普生TW450的温度控制出色
而在色域方面，这两款机器竟然都达到了70%这个比较高的水准，但从后面的屏摄来看，这两款机型则显示出了完全不同的画面风格。此外在温度以及功耗等方面，两款机型拉开了些许差距，虽然W600+的散热口要大得多，但还是比机身小巧的TW450高了8℃，这也许是更高的光源功率造成的。
前置出风口效果相当好
而且TW450的出风口被设置在了前面，使得消费者在欣赏大片或是玩游戏时可以不受热量的影响。功耗方面，亮度略高的W600+功耗也略高，不过能耗比(亮度/功耗)方面，TW450要比W600+低一些。
