16:9还是4:3?论家用投影机与屏幕的选择
第二种选择——4:3格式投影机+4:3屏幕
从第一感觉来看,这种组合方式好像有点老套,而前一种投影系统显得更加现代一些,毕竟16:9格式是以后的主流。那么有什么更好的理由让用户回归过去呢?其实4:3投影系统还是具有很多独特的优势的。如果用户是一位音乐发烧友,又或者是因为电影爱好者,那么4:3投影系统是观赏音乐电视和经典老片必不可少也是最优的工具,而16:9投影系统就不能很好地做到这一点。而喜欢用投影机来演示游戏画面的用户,就更是需要4:3格式的投影系统了,因为绝大多数的视频游戏都是采用这个格式的。与此同时,几乎所有可以4:3格式信号的投影机,都可以投影16:9格式的信号。当然,这种投影效果比不上默认设置为16:9格式的投影机,但其效果的落差并不是很大。毕竟对画面的匹配而言,会比16:9系统投影4:3信号简单。
在4:3系统中,投影16:9格式的信号时,整个屏幕的面积大概只有75%被有效画面覆盖,因为在屏幕的上下两端会各出现一条黑带,每条的高度约是整个屏幕的高度的12.5%,同样,如果用户投影的视频信号的宽高比更大,例如《角斗士》,其画面的宽高比系数士2.35,那么上下两条黑带的高度会自动进一步增大,但是并不会改变到电影画面的比例。
但是业内又很多人对4:3系统持这样的一种批判观点,4:3系统投影宽高比系数为2.35的信号时,屏幕上下两端的黑带占画面的比例太大了。这种意见确实有其道理,宽高比为2.35信号投影出来后,上下两条黑带各占屏幕的22%左右,也就是说整个屏幕大约有44%的面积是黑屏,如果是在电视机屏幕上看得话,可能这个有效屏幕比例就太小了,但是在一个100英寸左右、4:3投影屏幕上看得话,其有效画面还是相当大的。
0
相关文章