投影机 频道

日系豪门对峙:三等离子电视对比测评

性能表现

    总的来说,KDE-55XBR950的画面效果不是很好,再考虑目前等离子电视的性能水平以及它本身的价格水平,其如此低的性价比确实挺让人失望的。它最大的问题是画面假像比较多,存在严重的像素跳点和错线现象,画面不够稳定,画像有点模糊,色彩效果就不够自然、均匀,无论如何调节,这些问题还是很明显。在播放偏暗的场景时候,跳点和错线现象还不是很明显,但是在播放明亮的场景,这一问题就非常突出了。通过Denon DVD-2900来播放《异形》一片时,输入KDE-55XBR950的是分视频信号,它播放出来的画面普遍存在色彩失真问题,阴影效果也比较差,影像额轮廓线条比较粗糙,一点都不圆润。后来还尝试通过Bravo的D2播放器来播放《异形》一片,因为输出的是数码信号,所以是经过DVI接口来输入,本来以为效果会好一点,没想到画面效果还是没有任何改善。

    KDE-55XBR950的画面看上有点偏柔和,这可能是因为屏幕面积与像素之比太大了,同样是这个分辨率,50英寸等离子电视的屏幕面积就要小很多,所以它的画面效果也会更加鲜锐清晰,而在55英寸屏幕上,每个像素都被“放大”了,所以效果看上去就不是那么好了。

    其实看到KDE-55XBR950取得这样的效果,后来又专门校正了高清晰电视信号的播放设置,并用KDE-55XBR950来观看了一些高清晰电视影片,在播放亮丽场景时,它的画面效果看上还过得去的,画面假像也比输入分视频信号和数码信号时要少了一些,但是播放黑暗场景时,整个画面还是有点模糊。总的来说,播放高清晰电视信号时,它的画面效果有所改善,但也没有根本性的提高。

    严格来说,KDE-55XBR950的画面效果并没有达到家庭影院的要求,因为它的画面假像(像素跳点或错线)太多了,经过校正后,效果好了一些,但是没有太大的改变,播放明亮场景时,虽然假像更加明显,但是还看得比较清楚,但是播放黑暗场景时,虽然看不到假像,但是整个画面都不够清晰,观众看得非常费劲,这个不得不归咎于KDE-55XBR950的视频处理功能。

编辑评价:

7.3分, 一般

用户评价:

暂无

优势:

外观设计一流,媒体控制盒功能齐全。

不足:

画面假像太明显,色彩效果失真,价格偏高。

用途:

播放高清晰电视、DVD影碟和一般的电视信号。

目标消费者:

注重外观设计但有不是很注重画面效果的有钱人。

配套设备:

DVD播放器。

总评:

这款等离子电视的外形确实一流,但是画面效果较差,购买时三思而后行。

0
相关文章