阴影二——垄断下的超值
一般认为万元价位机型是激活中国市场的主流产品,从去年开始两大阵营无不致力于此。但从上游供应端来分析,由于作为LCD投影面板仅有的二家供货商之一的SONY,在2004年停止了对其它厂商LCD面板的供应。由于产能不足再加上LCD万元机所使用的0.55英寸LCD面板利润偏低,EPSON采取了减少0.55英寸面板产量,转向0.7英寸面板的供应,由此人们普遍认为LCD阵营在成本竞争的力度将有所减弱,而DLP在成本的攻势将持续不断,因此DLP阵营在万元机市场的争夺战上将有机会崭露头角。
![]() |
| 美国德州仪器(TI)网站截图 |
事实上,DLP芯片的核心技术一直控制在美国德州仪器(TI)一家手中,它要求所有采用DLP技术的投影机产品都必须打上DLP的标志,种种迹象表明DLP技术正在追逐着当年Intel Inside的道路。EPSON虽然也可以垄断,但潜在对手的存在使其不得不考虑为他人作嫁衣的成本;与之相对,DLP产品的核心部件是德州仪器的专利,只能独此一家制造,处于绝对的垄断地位,而绝对垄断的背后不可能产生让人心动的超值。也正是基于被垄断的顾虑,大多数投影机厂家并不买德州仪器的帐,造成初期DLP的机器生产数量并不是很多,直接导致单位成本比较高,所以DLP机器始终比同档次的LCD机器要高出一大截,市场占有率和认知度远不及LCD投影机。虽然目前的情况已大有改观,但我们始终相信:如果没有DLP的不屑努力,投影机的普及绝对不会取得现在这样的好成绩!
