华而不实的对比度

    高对比度是家用投影机有别于商用投影机的基本要求，所以在家用市场日渐火暴的今天，无论是先天具备优势的DLP产品，还是积极攻克难关的LCD产品都卯足了劲儿提高对比度。如最初的三洋Z3较Z2最明显的区别只是将原来的1300：1提升至2000：1，而Z4则达到了5000：1；爱普生EMP-TW10H的对比度为800：1，后来EMP-TW200H的对比度提高到1000：1，而近期走红的的EMP-TW520的对比度则一下子提高到4000：1。当然，最能让厂商挺直腰杆儿的是BenQ PE8720 和SONY VPL-HS60，对比度双双进入万级系列！

    但在厂商一路高歌的背后，对比度却和亮度一样是一个充满争议的指标。ANSI标准在4×4的黑白棋盘格画面下测试对比度，然而很多厂商都采用全白和全黑屏幕亮度之比来表示对比度。使用这两种不同测试方法得到的结果之间差异可以超过100%。实际上，用户很少会看到全黑和全白的画面，我们对对比度的感知也往往是通过同一幅画面的反差来感受的，所以ANSI方法更贴近用户的实际使用感受。不过，这两种方法测试结果之间巨大差异的根源其实不在于方法本身，用于LCD显示器测试这两种方法几乎没有什么区别，而是投影机的光路自身的缺陷，导致画面上原本应该漆黑的地方，被从周围明亮区域反射、散射或折射过来的光线照亮，使得对比度不如用全白全黑方式测试得高。

    由此我们可见，投影机对比度的测试方法不但不统一，而且很多厂商更热衷于虽然不贴近实际使用感受但却可以成倍提高对比度数值的全白全黑方式。不知这样的结果除了能够得到“高”对比度这个华而不实的虚名外，对消费者的使用以及行业的发展会有什么样的规范意义！