商务投影到底买哪个?10款主流机型横评
爱普生 EB-X7测试成绩
| 测试结果 | ||
| 亮度 | 2008流明 | |
| FOFO对比度 | 3738:1 | |
| ANSI对比度 | 172:1 | |
| 色域 | 69% | |
| 运行1小时出风口温度 | 87℃ | |
| 功耗 | 222W(标准)203W(eco)0.4W(待机) | |
通过一组实测数据我们发现,在亮度方面,爱普生EB-X7的表现非常出色。特别是在标称亮度2200流明的前提下,实测亮度能够达到2008流明,已经相当接近标称值。而且2000流明左右的机型完全能够满足20平米以下的会议室正常使用。其次在对比度方面,我们在X7上发现了一种类似动态光圈的技术,可以将全黑画面的亮度降到很低,因此3738:1的FOFO对比度成绩相当惊人,不过在更具说服力的ANSI对比度方面,X7还是显现出了LCD机型的不足。不过在色域方面,又将这部分不足弥补过来,接近70%的成绩依旧明显强于同档次的DLP机型。

而在温度和功耗方面,让我们喜忧参半。对于2200流明的机型来说,运行1小时出风口温度在87℃的表现略显不足。不过好在是采用了前侧散热的设计,因此对两侧观众的影响相对较小。在功耗方面,X7的表现还是不错的,虽然实现2200流明亮度需要222W功耗,与同类型产品相比成绩相当,不过在待机功耗方面,在实测过程中由于功耗过低,测量仪器甚至只能显示待机功耗为0,看来官方宣称的0.4W还是有些谦虚了。
在文字显示方面,爱普生X7的表现非常出色,字体清晰分明,而且借助XGA级别的分辨率十分细致
从图片实拍来看,爱普生EB-X7在色彩方面的表现,要明显强于同档次DLP机型。特别是在湖面、树叶以及晚霞的表现当中,色彩锐利通透,鲜艳而准确。不过由于对比度不高的原因,使得亭子以及楼宇的层次感以及细节表现有所欠缺。
0
第1页:10款参测产品都有谁?第2页:NEC NP310+外观第3页:NEC NP310+操控第4页:三星 SP-M250外观第5页:三星 SP-M250操控第6页:明基 MP575外观第7页:明基 MP575操控第8页:奥图码 EX532外观第9页:奥图码 EX523操控第10页:雅图 DX420外观第11页:雅图 DX420操控第12页:丽讯 D825MX外观第13页:丽讯 D825MX操控第14页:优派 PJD6211外观第15页:优派 PJD6211操控第16页:爱普生 EB-X7外观第17页:爱普生 EB-X7操控第18页:NEC NP215+外观第19页:NEC NP215+操控第20页:松下 PT-BX30NT外观第21页:松下 PT-BX30NT操控第22页:测试方法与项目第23页:NEC NP310+测试成绩第24页:三星SP-M250测试成绩第25页:明基 MP575测试成绩第26页:奥图码 EX532测试成绩第27页:雅图 DX420测试成绩第28页:丽讯 D825MX测试成绩第29页:优派 PJD6211测试成绩第30页:爱普生 EB-X7测试成绩第31页:NEC NP215+测试成绩第32页:松下 BX30NT测试成绩第33页:性能比拼孰强孰弱?亮度、对比度、色域第34页:性能比拼孰强孰弱?温度、功耗、能效比第35页:横评总结与推荐
相关文章