性能比拼孰强孰弱?
终于进入到性能比拼的环节了。测试人员首先将10款横评机型按照亮度进行了排序，可以看到参加本次横评的10款机型亮度从2200流明到3500流明递增，主要集中在2500-3000流明之间，这也正常反应了目前主流商务市场当中的趋势。亮度的对比其实意义不大，因为随着亮度的上升，整机的功耗与工作温度必然上升。因此面对不同的环境选择不同亮度的机型才是正途。
与标称亮度共同展示的还有实测亮度，这就要比标称亮度有用的多了，因为实测亮度与标称亮度的比值可以很直接的说明投影机的优劣，为了更加明显的表现出来，测试人员特意用百分比的方式进行展示，我们很欣喜的看到大部分机型的比值都在96%以上，考虑到测试当中的误差，这样的成绩已经可以称为实测与标称亮度相当。虽然依旧有个别机型的成绩要低于90%，不过只要能够达到80%以上还是符合ISO2118的标准的。
对比度方面，特别是商用机的对比度数值参考意义并不大。首先从大环境方面来讲，DLP与3LCD两大阵营的对比度差距依旧明显，而且实测数据也可以很明显的证明这一点。其次，商务投影机很难在全黑环境下应用，因此环境光对画面特别是对比度的影响也非常大。
色域方面，由于极致色彩等技术，目前DLP机型与3LCD机型在色彩表现上的差距已经逐渐缩小，而且本次横评当中的绝大部分机型都在60%的色域范围以上，应该说这样的成绩已经完全可以很好的展现色彩。不过3LCD机型的优势依旧，个别几款超过70%的机型均为3LCD所获得，而且这样的成绩已经达到了不少DLP家用机的水准。回归到商务应用角度来讲，如果不是动漫等需要色彩表现非常出色的话，这样的差异很难目测出来。
