屏幕测试结果分析
前面的文章就已经介绍过了，在测度每一款屏幕之前首先必定要经过优化校正，以求其画面的对比度效果、色调、色彩、亮度等指标已经是最好的了，只有在这样进行比较才能得出公正的结论。
进行最优化校正时，Carada并不需要进行太多的亮度调整，而色彩效果方面的调整幅度就比较大，而Stewart的屏幕则不需要进行太多的色彩调整，而且在亮度的更改比Carada还小一些，但是它在对比度方面的调整却比较高。
事先说明，以上的这些测试结果虽然不能说明哪一款屏幕更加好，但确实体现三款投影屏幕的差异。其实从单个指标来看，这三款投影机都可以通过调整达到某个特定的水平，但是各个屏幕的整体最优效果却是不同的，不过这需要花费一番功夫才能调整出来，而且因为屏幕的不同，投影机的参数指标也会有所不同。
在没有校正之前，Stewart和Carada在亮度方面的结果是比较相似的，而且Carada在色彩方面的表现更差一些，同时各位消费者要记住，Stewart之所以能够放大投影机的亮度效果，那是因为它屏幕介质的反光性比较强，而Carada就没有这方面的问题。Da-lite的色彩效果就更糟糕一些，整个画面就好像是一块掉色的油画，不够鲜艳。
结语
当国内的发烧友们还在来自日本的菊池、奥爱斯等家庭影院投影屏幕之间取舍时，千万不要忘记，来自欧美的家庭影院投影屏幕品牌也一样出色。而且它们大多为世界级大厂，在投影屏幕的研发和生产上拥有几十年的先进经验，投影屏幕产品广泛应用于各个领域，这些优势使它们产品质量及售后服务体系都达到了一流水准，完全值得对前投式家庭影院发烧的消费者选购。
