低价瓶颈——双重质量期望

    严格地讲，低价投影机是一个时间概念，不同时期有不同的内涵。以去年的价格定位来看，市场售价在万元以下的机型均可以归结到这个范畴。如8300元的东芝 TLP-S10，8000元的NEC VT470+，7999元的日立CP-HS800，7600元的丽讯LV2，7500元的夏普 XR-N10S以及7200元的Acer PD 113c等等。而今年则有很有可能是去年1~2万的产品充实进来。

    换个角度来看，正因为低价投影机是一个时间概念，才使得不是任何时候的低价投影机都能够满足消费者的基本需求。也许有人会从低价笔记本身上找到目前低价投影机可以迅速发展的理由，但事实上，低价投影机的处境和笔记本的处境略有不同。笔记本的压力主要来源于自身，凭借不可替代的移动优势它只要不断克服自己就可以得到消费者的认可，甚至可以重新诠释世俗的定义，而投影机则面临着液晶电视、等离子等多方强劲外敌，决非单靠自身步步升级就可以赢得消费者的。记得2004年X999元笔记本上市的时候，这种内置台式CPU的NB完全偏离了业内人士对笔记本的追求，类似于“垃圾”这样的指责铺天而来，但低价笔记本硬是靠满足学生、工薪阶层的基本需求为准则打造出了一个事实上的全新的低价NB概念；今天我们没有必要讨论目前的SVGA低价投影机是否有市场，因为在其不能超越、适应主流NB标准的时候，大多数的商务消费者没有必要将其纳入采购计划，而在其不能和液晶、等离子电视相提并论的时候，消费者更没有必要将一个操作复杂，带有耗材桎梏的设备冒然请进客厅！如果笔记本可以用“升级不加价”这样的标题来吸引消费者，那么低价投影机目前却完全没有这样的魅力。一句话，投影机的普及虽然最终得益于自身的进步，但却必须首先适应、赶超合作伙伴与对手。而从目前的产品来看，大部分低价投影机使用的都是几近淘汰的技术，还不具备满足多数使用者基本需求的能力！

    低价笔记本靠纵向比拼就可以取胜，因为它的移动性是不可替代的；而低价投影机却需要纵向与横向的双重赶超才可以获得认可。不适应主流分辨率，如何实现商务影像的完美诠释；不赶超液晶、等离子的靓丽，消费者凭什么冒着被耗材套牢的危险移情别恋？所以笔者认为，当2006年720P投影机充实到低价这个范畴以后，投影机才具备了低价起舞的基础，否则只能是自我陶醉！